II SA/Po 795/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-08-22
Skład orzekający: Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu od skargi w sytuacji, gdy uiściła wyższą kwotę niż przewidziana przepisami?Ratio decidendi
Stronie skarżącej przysługuje zwrot nadpłaconego wpisu od skargi, jeśli uiściła kwotę wyższą niż przewidziana przepisami. W przypadku, gdy wpis od skargi wynosi 200 zł, a strona uiściła łącznie 300 zł, nadwyżka powinna zostać zwrócona z urzędu na jej koszt, zgodnie z art. 225 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L., która utrzymała w mocy decyzję Starosty K. o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia rolnego kierunku rekultywacji działek. Strona skarżąca uiściła wpis od skargi w łącznej kwocie 300 zł, podczas gdy należny wpis wynosił 200 zł. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić skarżącemu nadpłacony wpis od skargi w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą J. C. [...] z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] czerwca 2013 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego; postanawia zwrócić skarżącemu nadpłacony wpis od skargi w kwocie 100 (sto) zł. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
Przedmiotowa sprawa dotyczy skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] czerwca 2013 r., którą utrzymano w mocy decyzję Starosty K. z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji ustalającej rolny kierunek rekultywacji dla określonych w decyzji działek. Przedmiotem decyzji organu było formalne załatwienie sprawy, tj. umorzenie postępowania administracyjnego, a nie jej merytoryczne rozpoznanie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznało bowiem, w wyniku przeprowadzonego przez organ I instancji postępowania, iż z uwagi na stwierdzony stopień zanieczyszczenia gruntu organ ten nie był właściwy w sprawie rekultywacji działek objętych postępowaniem.
Wpis od skargi na tego rodzaju decyzje jest wpisem stałym, określonym na podstawie § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) i wynosi 200 zł. Dwoma odrębnymi przelewami strona skarżąca uiściła wpis od skargi w kwotach 200 zł oraz 100 zł – łącznie 300 zł. Skoro zatem strona skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 300 zł , zamiast określonych przepisami 200 zł, to stosownie do przepisu art. 225 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) różnicę pomiędzy kosztami pobranymi a należnymi należało zwrócić stronie z urzędu na jej koszt.
Stąd orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło