Legal AIII SA/Po 800/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-09-15
Skład orzekający: Jolanta Szaniecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi podstawa do połączenia spraw o sygn. akt II SA/Po 800/11 i II SA/Po 798/11 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd postanowił połączyć dwie sprawy, ponieważ pozostają one ze sobą w związku, co uzasadnia ich wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie na podstawie art. 111 § 2 PPSA. Postępowanie będzie kontynuowane pod wyższą sygnaturą akt.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi B. sp. z o.o. na czynność Naczelnika Urzędu Celnego w Pile w przedmiocie wyrejestrowania automatu do gier o niskich wygranych. Sąd rozpoznał wniosek o połączenie niniejszej sprawy (sygn. akt II SA/Po 800/11) ze sprawą o sygn. akt II SA/Po 798/11.Rozstrzygnięcie
Połączono sprawę o sygn. akt II SA/Po 800/11 ze sprawą o sygn. akt II SA/Po 798/11 w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia i postanowiono prowadzić dalej pod sygnaturą II SA/Po 798/11.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 15 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. sp. z o.o. na czynność Naczelnika Urzędu Celnego w Pile w przedmiocie wyrejestrowania automatu do gier o niskich wygranych o numerze rejestracji [...] postanawia: na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) połączyć sprawę o sygn. akt II SA/Po 800/11 ze sprawą o sygn. akt II SA/Po 798/11 w celu ich łącznego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia, gdyż pozostają ze sobą w związku, i prowadzić dalej pod sygnaturą II SA/Po 798/11. /-/ J. Szaniecka
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło