II SA/Po 801/21
WyrokWSA w Poznaniu2022-02-18
Skład orzekający: Wiesława Batorowicz, Edyta Podrazik, Paweł Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy odwołanie od pisma Powiatowego Urzędu Pracy dotyczącego rozwiązania umowy o odbywanie stażu przez bezrobotnego, zawartej między starostą a organizatorem stażu, podlega kognicji organów administracji publicznej?Ratio decidendi
Umowa o odbywanie stażu jest umową cywilnoprawną zawartą między starostą a organizatorem stażu. Kwestie związane z jej zawarciem, wykonywaniem lub rozwiązaniem nie są rozstrzygane w drodze decyzji administracyjnej, a wszelkie spory z niej wynikające powinny być rozpatrywane przez sąd powszechny. W związku z tym, odwołanie od pisma dotyczącego rozwiązania takiej umowy jest niedopuszczalne w postępowaniu administracyjnym.Stan faktyczny
Bezrobotny M. K. został skierowany do odbycia stażu, w związku z czym zawarto umowę o odbywanie stażu między Powiatowym Urzędem Pracy a organizatorem stażu. Po zgłoszeniu przez bezrobotnego zarzutów dotyczących organizacji stażu i wyjaśnieniach organizatora, Powiatowy Urząd Pracy rozwiązał umowę. Bezrobotny wniósł odwołanie od pisma rozwiązującego umowę. Wojewoda stwierdził niedopuszczalność tego odwołania, uznając, że sprawa ma charakter cywilnoprawny. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę bezrobotnego na postanowienie Wojewody.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Asesor WSA Paweł Daniel (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2022 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Wojewody z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę
Wojewoda (dalej również jako: "Wojewoda" albo "organ II instancji") postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2021 r., nr [...], stwierdził niedopuszczalność odwołania od pisma Powiatowego Urzędu Pracy w K. z dnia [...] czerwca 2021 r., znak: [...], dotyczącego rozwiązania z dniem [...] lipca 2021 r. umowy nr [...] o odbywanie stażu przez bezrobotnego zawartą z I. N. i R. N..
Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie wskazano, że w dniu [...] maja 2021 r. M. K. został skierowany do odbycia stażu w firmie "[...]" od dnia [...] maja 2021 r. do dnia [...] sierpnia 2021 r. W dniu [...] maja 2021 r. zawarta została umowa nr [...] o odbywanie stażu, pomiędzy Powiatem K. - Powiatowym Urzędem Pracy w K. a I. N. i R. N., prowadzącymi działalność gospodarczą. Umowa dotyczyła organizacji stażu dla jednego bezrobotnego skierowanego z Powiatowego Urzędu Pracy tj. M. K..
Decyzją Starosty [...] z dnia [...] maja 2021 r. orzeczono o przyznaniu M. K. (dalej również jako: "skarżący" albo "bezrobotny") od dnia [...] maja 2021 r. prawa do stypendium w okresie odbywania stażu. W dniu [...] maja 2021 r. M. K. zgłosił w PUP pisemne zarzuty wobec organizacji stażu, na który został skierowany przez Urząd, dotyczące, m.in., nieprawidłowej realizacji programu stażu, zachowania pracowników i opiekuna stażysty. W dniu [...] czerwca 2021 r. organizator stażu pisemnie odniósł się do zarzutów sformułowanych przez bezrobotnego, wskazując że są one nieprawdziwe. W treści wyjaśnień wskazano na nieodpowiednie zachowanie i negatywne nastawienie M. K. do realizacji programu stażu.
W dniu [...] czerwca 2021 r. M. K. zwrócił się pisemnie z wnioskiem o unieważnienie umowy stażowej z przyczyn leżących po stronie organizatora. W dniu [...] czerwca 2021 r. bezrobotny został zapoznany z wyjaśnieniami organizatora stażu. Wobec powyższego, w dniu [...] czerwca 2021 r. urząd poinformował organizatora stażu i M. K. (do wiadomości), iż po analizie przedstawionej dokumentacji i po wysłuchaniu bezrobotnego oraz organizatora stażu rozwiązano z dniem [...] lipca 2021 r. umowę nr [...] o odbywanie stażu przez bezrobotnego, zawartą z I. N. i R. N..
M. K. w dniu [...] lipca 2021 r. wniósł podanie zatytułowane "odwołanie od pisma [...] 11,[...] z dnia [...].06.2021 r.". W treści podania zwrócono się o unieważnienie pisma rozwiązującego umowę o staż.
Rozpoznając wniesione odwołanie Wojewoda zauważył, że zgodnie z art. 53 ust. 1 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (tekst jedn. Dz.U. z 2020 r., poz.1409 ze zm., obecny tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 1100 ze zm., dalej również jako: "ustawa") starosta może skierować bezrobotnych do odbycia stażu przez okres nieprzekraczający 6 miesięcy do pracodawcy, rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub pełnoletniej osoby fizycznej, zamieszkującej i prowadzącej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osobiście i na własny rachunek, działalność w zakresie produkcji roślinnej lub zwierzęcej, w tym ogrodniczej, sadowniczej, pszczelarskiej i rybnej, w pozostającym w jej posiadaniu gospodarstwie rolnym obejmującym obszar użytków rolnych o powierzchni przekraczającej 2 ha przeliczeniowe lub prowadzącej dział specjalny produkcji rolnej, o którym mowa w ustawie z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników. Natomiast, zgodnie z art. 53 ust. 4 ustawy o promocji zatrudnienia: staż odbywa się na podstawie umowy zawartej przez starostę z pracodawcą, według programu określonego w umowie. Przy ustalaniu programu powinny być uwzględnione predyspozycje psychofizyczne i zdrowotne, poziom wykształcenia oraz dotychczasowe kwalifikacje zawodowe bezrobotnego.
Zdaniem Wojewody staż, o którym mowa w powołanym przepisie odbywa się na podstawie umowy zawartej przez starostę z pracodawcą, według programu określonego w umowie. Kwestie dotyczące szczegółowego sposobu i trybu organizowania stażu uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 20 sierpnia 2009 r. w sprawie szczegółowych warunków odbywania stażu przez bezrobotnych. Zgodnie z § 5 ust. 1 rozporządzenia, Starosta zawiera z organizatorem umowę, o której mowa w art. 53 ust. 4 określając w niej wskazane w tym przepisie elementy. Starosta może, po wysłuchaniu organizatora stażu, rozwiązać z nim umowę o odbycie stażu na wniosek bezrobotnego odbywającego staż lub z urzędu (§ 9 ust. 1 rozporządzenia), w przypadku niezrealizowania przez organizatora programu stażu lub niedotrzymywania warunków jego odbywania, jak również może na wniosek organizatora lub z urzędu, po zasięgnięciu opinii organizatora i wysłuchaniu bezrobotnego, pozbawić bezrobotnego możliwości kontynuowania stażu (§ 9 ust. 2 rozporządzenia).
Z przywołanych regulacji prawnych wynika, że sam bezrobotny nie zawiera z pracodawcą umowy o pracę (pozostaje osobą bezrobotną), a więc nie wchodzi z nim w stosunek pracy. Przyjmujący na staż nie jest więc w ścisłym znaczeniu pracodawcą, zaś ta forma aktywizowania bezrobotnych, nie jest w ścisłym znaczeniu tego słowa, zatrudnieniem. Kwestie związane z przyjmowaniem osób bezrobotnych na staż pozostawione są swobodzie stron umowy, tj. Staroście i pracodawcy. Umowa stażowa to rodzaj umowy cywilnoprawnej. Przyjąć zatem należy, że wszelkie kwestie związane z zawarciem umowy, jej wykonywaniem, czy rozwiązaniem należą do stron umowy i nie mogą być przedmiotem postępowania administracyjnego i oceny organu odwoławczego. Stwierdzić należy, że wszelkie spory pomiędzy stronami umowy, wynikłe z tytułu umowy o organizację stażu, winny być rozprzęgane przez sąd powszechny. W omawianym przypadku, umowa o organizację stażu została rozwiązana przez urząd tj. jedną ze stron umowy, z dniem [...] lipca 2021 r. Wobec powyższego, nie ma podstaw prawnych do prowadzenia postępowania administracyjnego w sprawie, a obowiązkiem organy było stwierdzenie niedopuszczalności odwołania.
Skargę na powyższe postanowienie wniósł M. K. wnosząc o jego uchylenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Uprawnienia wojewódzkich sądów administracyjnych, określone między innymi art. 1 § 1 i § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 137) oraz art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 329), sprowadzają się do kontroli działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem.
Sąd rozpoznał niniejszą sprawę na posiedzeniu Sąd rozpoznał niniejszą sprawę w trybie uproszczonym na podstawie art. 119 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest postanowienie Wojewody, który stwierdził niedopuszczalność odwołania od pisma Powiatowego Urzędu Pracy w K. z dnia [...] czerwca 2021 r., znak: [...], dotyczącego rozwiązania z dniem [...] lipca 2021 r. umowy nr [...] o odbywanie stażu przez bezrobotnego zawartą z I. N. i R. N..
Sąd zauważa, że godnie z art. 53 ust. 1 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy starosta może skierować do odbycia stażu przez okres nieprzekraczający 6 miesięcy do pracodawcy, rolniczej spółdzielni produkcyjnej lub pełnoletniej osoby fizycznej, zamieszkującej i prowadzącej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osobiście i na własny rachunek, działalność w zakresie produkcji roślinnej lub zwierzęcej, w tym ogrodniczej, sadowniczej, pszczelarskiej i rybnej, w pozostającym w jej posiadaniu gospodarstwie rolnym obejmującym obszar użytków rolnych o powierzchni przekraczającej 2 ha przeliczeniowe lub prowadzącej dział specjalny produkcji rolnej, o którym mowa w ustawie z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 2008 r. Nr 50, poz. 291, z późn. zm.). Nadto Starosta może skierować do odbycia stażu na okres do 12 miesięcy bezrobotnych, o których mowa w art. 49 pkt 1 (ust. 1a i ust. 2 ustawy).
Staż, o którym mowa w powołanym przepisie odbywa się na podstawie umowy zawartej przez starostę z pracodawcą, według programu określonego w umowie. Przy ustalaniu programu powinny być uwzględnione predyspozycje psychofizyczne i zdrowotne, poziom wykształcenia oraz dotychczasowe kwalifikacje zawodowe bezrobotnego (art. 53 ust. 4 ustawy). Staż, zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 34 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, oznacza nabywanie przez bezrobotnego umiejętności praktycznych do wykonywania pracy przez wykonywanie zadań w miejscu pracy bez nawiązywania stosunku pracy z pracodawcą.
Kwestie dotyczące szczegółowego sposobu i trybu organizowania stażu uregulowane są w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 20 sierpnia 2009 r. w sprawie szczegółowych warunków odbywania stażu przez bezrobotnych. Zgodnie z § 5 ust. 1 tego rozporządzenia, starosta zawiera z organizatorem umowę, o której mowa w art. 53 ust 4 określając w niej wskazane w tym przepisie elementy. Starosta może, po wysłuchaniu organizatora stażu, rozwiązać z nim umowę o odbycie stażu na wniosek bezrobotnego odbywającego staż lub z urzędu (§ 9 ust. 1 rozporządzenia) w przypadku niezrealizowania przez organizatora programu stażu lub niedotrzymywania warunków jego odbywania, jak również może na wniosek organizatora lub z urzędu, po zasięgnięciu opinii organizatora i wysłuchaniu bezrobotnego, pozbawić bezrobotnego możliwości kontynuowania stażu (§ 9 ust. 2 rozporządzenia).
Z przywołanych regulacji prawnych wynika, że sam bezrobotny nie zawiera z pracodawcą umowy o pracę (pozostaje osobą bezrobotną), a więc nie wchodzi z nim w stosunek pracy. Przyjmujący na staż nie jest, więc w ścisłym znaczeniu pracodawcą, zaś ta forma aktywizowania bezrobotnych nie jest w ścisłym znaczeniu tego słowa zatrudnieniem (Jerzy Wratny, Prawo pracy a bezrobocie, kilka refleksji. PiZS.2005.8.2). Kwestie związane z przyjmowaniem osób bezrobotnych na staż pozostawione są swobodzie stron umowy, tj. staroście i pracodawcy. Umowa stażowa to rodzaj umowy cywilnoprawnej. Skoro tak to przyjąć należy, że wszelkie kwestie związane z zawarciem umowy, jej wykonywaniem, czy rozwiązaniem nie są rozstrzygane w formie decyzji administracyjnej.
Wobec powyższego Wojewoda zasadnie przyjął, że odwołanie od pisma Powiatowego Urzędu Pracy w K. z dnia [...] czerwca 2021 r., znak: [...], dotyczącego rozwiązania z dniem [...] lipca 2021 r. umowy nr [...], było nieskuteczne i nie mogło zostać wniesione.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 151 ustawy Praw o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oddalił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło