II SA/Po 804/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-12-23
Skład orzekający: Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku dwukrotnego uiszczenia opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, nadpłata powinna zostać zwrócona stronie z urzędu?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwrócił skarżącej nadpłaconą opłatę kancelaryjną, ponieważ została ona uiszczona dwukrotnie. Przepis ten stanowi, że różnica między kosztami pobranymi a należnymi podlega zwrotowi z urzędu.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej dwukrotnie uiścił opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku. Sprawa dotyczyła decyzji Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazania wykonania robót budowlanych.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić skarżącej nadpłaconą opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu [...] grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych postanawia zwrócić skarżącej nadpłaconą opłatę kancelaryjną w kwocie [...]zł. /-/ B. Drzazga
Składając wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego w niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej uiścił dwukrotnie opłatę kancelaryjną w kwotach po 100 zł każda.
Zgodnie z § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192) opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł.
Sąd zważywszy, że opłatę kancelaryjną za sporządzenie uzasadnienia wyroku uiszczono dwukrotnie, co potwierdzają dwa przelewy (nr [...] i [...]), a przepis art. 225 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718) określa, że różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt, należało na podstawie tegoż przepisu zwrócić skarżącej nadpłaconą opłatę w kwocie 100 zł, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
/-/ B. Drzazga
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło