II SA/Po 808/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-03-23
Skład orzekający: Sebastian Michalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może otrzymać prawo pomocy w zakresie częściowym na ustanowienie adwokata w postępowaniu przed WSA ze względu na swoją sytuację majątkową i rodzinną?Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie częściowym na ustanowienie adwokata, uznając, że sytuacja majątkowa i rodzinna wnioskodawcy uniemożliwia mu poniesienie kosztów pełnomocnika, a odmowa prawa pomocy ograniczyłaby realizację prawa do sądu ponad ustawowo przewidziane koszty postępowania.Stan faktyczny
Skarżący M. D. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na ustanowienie adwokata po oddaleniu jego skargi na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z października 2010 r. Mieszka z bratem w mieszkaniu należącym do matki, utrzymuje wspólne gospodarstwo domowe, a jego miesięczny dochód netto wynosi 1700 zł, który w całości przeznacza na koszty utrzymania. Skarżący nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów, a także spłaca zadłużenie czynszowe mieszkania w systemie ratalnym.Rozstrzygnięcie
Postanowiono ustanowić dla M. D. adwokata wyznaczonego przez Okręgową Radę Adwokacką.Pełny tekst orzeczenia
Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2011r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia [...] października 2010r. Nr [...] w przedmiocie skierowania do wojskowej komisji lekarskiej; postanawia ustanowić dla M. D. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...]. /-/S. Michalski
Skarżący M. D., po wyroku oddalającym jego skargę, wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata.
Skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z bratem (20 lat). Zamieszkują w mieszkaniu należącym do matki, a jedynym ich źródłem utrzymania jest wynagrodzenie Wnioskodawcy w wysokości 1.700 zł netto miesięcznie. Całkowity koszt prowadzenia wspólnego gospodarstwa domowego ponosi Wnioskodawca. Jego brat pobiera naukę i nie posiada własnych dochodów. Koszty wspólnego miesięcznego utrzymania Wnioskodawca określił na około 1. 700zł (330zł – opłaty za szkołę, 306zł – czynsz za mieszkanie, 200zł energia elektryczna, 220zł – gaz, 400zł – żywność). W systemie ratalnym Skarżący spłaca zadłużenie czynszowe mieszkania (30.000zł). Wnioskodawca nie posiada wartościowych przedmiotów, oszczędności, czy rachunków bankowych.
Sytuacja rodzinna i majątkowa Wnioskodawcy uzasadnia ocenę, że nie jest on w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru. Skarżący wykazał, że cały dochód (około 850zł netto miesięcznie w przeliczeniu na jedną osobę) rozdysponowuje na koszty utrzymania koniecznego siebie i niepracującego brata.
W tych okolicznościach odmowa przyznania prawa pomocy spowodowałby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.
Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/S. Michalski
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło