II SA/Po 81/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-03-08
Skład orzekający: Jakub Zieliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez A. J. powinna zostać odrzucona z powodu braku jej podpisu, mimo że wezwanie do uzupełnienia tego braku zostało zwrócone jako niedoręczone?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez A. J. podlegała odrzuceniu, ponieważ mimo prawidłowo skierowanego wezwania do uzupełnienia braków formalnych w postaci braku podpisu, skarżąca nie usunęła tego braku w wyznaczonym terminie. Sąd zastosował przepisy P.p.s.a. dotyczące odrzucenia skargi z powodu niezachowania warunków formalnych.Stan faktyczny
M. J. i A. J. wnieśli skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego w przedmiocie wymeldowania. A. J. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało zwrócone jako niedoręczone. Sąd zarządził pozostawienie wezwania w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Mimo to, skarżąca nie podpisała skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. J.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2012 r. w sprawie ze skargi M. J. i A. J. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2011 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę A. J. /-/ J. Zieliński
Pismem z dnia 27 grudnia 2011 r. M. i A. J. wnieśli skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2011 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania.
Zarządzeniem z dnia 27 stycznia 2012 r. A. J. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi – poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wraz z wezwaniem Sąd przesłał skarżącej kserokopię skargi. Powyższe wezwanie zostało zwrócone do Sądu przez Pocztę jako niedoręczone. Zarządzeniem z dnia 27 lutego 2012 r. Sąd zarządził pozostawić zwrócone wezwanie w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia w dniu 21 lutego 2012 r. (k. 17 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skargę wniesioną przez A. J. należało odrzucić.
Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonego aktu, oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłe prowadzenie postępowania dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jednym z wymogów formalnych dotyczących każdego pisma w postępowaniu sądowym jest jego podpisanie przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 P. p. s. a.).
W myśl art. 49 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponieważ, mimo prawidłowo skierowanego do A. J. wezwania, w wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi w postaci braku podpisu, Sąd odrzucił jej skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P. p. s. a. w związku z art. 46 § 1 pkt 4 P. p. s. a.
/-/ J. Zieliński
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło