II SA/Po 818/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-01-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji może zostać uwzględnione, jeśli takie postanowienie nie zostało wydane, a zamiast tego wydano postanowienie o odrzuceniu skargi?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji jest niedopuszczalne, jeśli takie postanowienie nie zostało wydane, a zamiast tego sąd wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. W takiej sytuacji, na podstawie przepisów o skardze kasacyjnej, niedopuszczalne zażalenie podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący L. N. złożył zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 13 listopada 2008r. w sprawie odmowy wstrzymania wykonania decyzji. W rzeczywistości, postanowieniem z tej daty Sąd odrzucił skargę skarżącego z powodu nieuzupełnienia wpisu od skargi. Sąd poinformował skarżącego o tej pomyłce, jednak skarżący podtrzymał swoje zażalenie na nieistniejące postanowienie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 stycznia 2009r. zażalenia na "postanowienie Sądu z dnia 13 listopada 2008r. w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji" w sprawie ze skargi L. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości; postanawia odrzucić zażalenie. /-/B. Drzazga
Postanowieniem z dnia 13 listopada 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę L. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości z powodu nieuzupełnienia brakującego wpisu od skargi.
Przed upływem 7 dni od dnia doręczenia tego postanowienia skarżący wniósł zażalenie – jak wskazał – "na postanowienie Sądu z dnia 13 listopada 2008r. w sprawie odmowy wstrzymania wykonalności decyzji Nr [..]".
Sąd pismem z dnia 15 grudnia 2008r. poinformował skarżącego, że w przedmiotowej sprawie w dniu 13 listopada 2008r. nie zostało wydane postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji, lecz postanowienie o odrzuceniu skargi. W związku z tym Sąd zwrócił się do skarżącego o podanie w terminie 7 dni, czy podtrzymuje swoje zażalenie.
W odpowiedzi skarżący wskazał, że podtrzymuje w całości zażalenie na postanowienie Sadu o odmowie wstrzymania zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Oczywiste jest, iż zażalenie przysługuje jedynie wówczas, gdy istnieje przedmiot zaskarżenia. Zgodnie z przepisem art. 194 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.s.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest wstrzymanie lub odmowa wstrzymania wykonania decyzji.
W niniejszej sprawie Sąd nie wydał w dniu 13 listopada 2008r. postanowienia o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, a postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu nieuzupełnienia wpisu od skargi (k. 29 akt sądowych).
Zważywszy, iż do postępowania toczącego się na skutek zażalenia na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, a przepis art. 178 p.p.s.a. przewiduje odrzucenie skargi kasacyjnej w przypadku, gdy jest ona niedopuszczalna, należało w oparciu o powołane przepisy odrzucić niedopuszczalne zażalenie skarżącego na nieistniejące postanowienie Sądu z dnia 13 listopada 2008r. w przedmiocie odmowy wstrzymania zaskarżonej decyzji.
/-/B. Drzazga
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło