II SA/Po 818/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Szaniecka po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K.K. na postanowienie z dnia 6 grudnia 2012 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej K.K. od wyroku z dnia 24 października 2012 r. sygn. akt II SA/Po 818/12 w sprawie ze skargi K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 22 czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odrzucić zażalenie /-/ J. Szaniecka Wyrokiem z dnia 24 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 22 czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. Od wyroku tego, po doręczeniu uzasadnienia, skarżący pismem z dnia 28 listopada 2012 r. złożył skargę kasacyjną (nazwaną "odwołaniem"), którą osobiście podpisał. Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną uznając ją za niedopuszczalną. Wyjaśnił, że zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej: P.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego lub osoby wymienione w art. 175 § 2 i 3 P.p.s.a. Skarga kasacyjna z dnia 28 listopada 2012 r., złożona przez K.K. została sporządzona i podpisana przez samego skarżącego. Naruszenie warunku sporządzenia skargi przez osoby kwalifikowane, o jakich mowa w art. 175 P.p.s.a. spowodowało konieczność odrzucenia skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 P.p.s.a. Pismem z dnia 20 grudnia 2012 r. K.K. złożył zażalenie na postanowienie z dnia 6 grudnia 2012 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie jest niedopuszczalne. Podobnie jak w przypadku skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego albo jedną z osób, o których mowa w art. 177 § 2 i 3 P.p.s.a. (zob. art. 194 § 4 P.p.s.a.). W tej sprawie zażalenie na postanowienie z dnia 6 grudnia 2012 r. skarżący sporządził i podpisał osobiście, pomimo, że został pouczony o konieczności sporządzenia zażalenia przez adwokata lub radcę prawnego (k. 144 - pkt 5 akt sądowych). Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł o odrzuceniu zażalenia. /-/ J. Szaniecka