II SA/Po 820/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Hrycaj po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. reprezentowanego przez matkę E.Z. na postanowienia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania Niepełnosprawności z [...]r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę /-/ M.Hrycaj MW E. Z. składając w imieniu małoletniego K. Z. w dniu [...] kwietnia 2003r. skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania Niepełnosprawności z dnia [...]. nr [...]w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia Powiatowego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności z dnia [...]r. nr [...]w sprawie stopnia niepełnosprawności, zastosowała się do pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi do tego sądu. Zgodnie z art. 477 8 §1 ustawy z dnia 17 listopada 1964r. kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2003r., sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych należały do właściwości sądów okręgowych z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość sądów rejonowych. Z art. 476 §3 powołanej wyżej ustawy wynika wprost, iż powyższa zasada dotyczyła również spraw dotyczących odwołań od orzeczeń wojewódzkiego zespołu do spraw orzekania o stopniu niepełnosprawności. Kognicja sądów powszechnych w dacie wydania zaskarżonego postanowienia wynika również z obowiązującego od dnia 1 stycznia 2002 r. art. 6c ust. 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz.U. Nr 123, poz. 776 ze zm.), zgodnie z którym od orzeczenia wojewódzkiego zespołu przysługuje odwołanie do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych. Mając na względzie treść art. 477 8 §2 pkt 4 kpc obowiązującą w dacie wydania zaskarżonego postanowienia jak i obecną treść tego przepisu stwierdzić należy, iż sprawy o ustalenie stopnia niepełnosprawności należy do właściwości sądu rejonowego. W świetle powyższego, mając na uwadze fakt, iż przedmiotowa sprawa dotyczy postanowienia w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, stwierdzić należy że niniejsza sprawa że sprawa ze skargi na to postanowienie nie podlega kognicji sądu administracyjnego, lecz należy do kontroli właściwego sądu rejonowego. Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. /-/ M.Hrycaj