II SA/Po 826/17

WyrokWSA w Poznaniu2017-11-23

Skład orzekający: Barbara Drzazga, Elwira Brychcy, Jan Szuma

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest odmówienie wszczęcia postępowania w sprawie samowoli budowlanej, gdy zgłoszenie dotyczyło obiektu, który nie stanowił samowoli budowlanej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania. Skarżący nie wykazał, aby zgłoszony przez niego obiekt stanowił samowolę budowlaną, co było warunkiem koniecznym do wszczęcia postępowania w trybie art. 50 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego.
Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył skargę na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie samowoli budowlanej. Skarżący uważał, że zgłoszony przez niego obiekt stanowił samowolę budowlaną. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Asesor WSA Jan Szuma (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 listopada 2017 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2017r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło