II SA/Po 827/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-02-14

Skład orzekający: Tomasz Świstak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został rozpatrzony negatywnie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a brak uiszczenia wpisu skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący P. G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł. Następnie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Po odmowie przyznania prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, lecz tego nie uczynił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lutego 2013 r. sprawy ze skargi P. G. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie przejścia do zasobu nieruchomości Skarbu Państwa nieruchomości gruntowej pokrytej powierzchniowymi wodami płynącymi postanawia: odrzucić skargę. /-/ T. Świstak Pismem z dnia 28 września 2012 r. P. G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie przejścia do zasobu nieruchomości Skarbu Państwa nieruchomości pokrytej powierzchniowymi wodami płynącymi Zarządzeniem z dnia 28 września 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300,- zł. Do wezwania załączono pouczenie, że niewykonanie wezwania w terminie 7 dni będzie skutkować odrzuceniem skargi, a także o możliwości złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz o możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie w przedmiocie uiszczenia wpisu. Pismem datowanym na 12 października 2012 r. P.G. wniósł o przyznanie prawa pomocy przez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych . Po rozpoznaniu wniosku, postanowieniem z dnia 29 listopada 2012 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu praw pomocy. P. G. nie złożył sprzeciwu od tego postanowienia i w związku z powyższym zarządzeniem z dnia 28 grudnia 2012 r. został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tutejszego Sądu z dnia 28 września 2012 r., to jest do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300,- zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu trybie art. 43 k.p.a. w dniu 11 stycznia 2013 r. (k. 36 akt sądowych). Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu, wpis nie został uiszczony przez skarżącego mimo upływu terminu (k. 37 akt sądowych). W tym miejsc zauważyć należy, iż zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skutkiem procesowym braku uiszczenia wpisu, mimo stosownego wezwania w tym przedmiocie, jest odrzucenie skargi – art. 220 § 3 powołanej ustawy . W związku z powyższym, z uwagi na nieuiszczenie wpis sądowego, Sąd orzekł na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak w sentencji postanowienia. /-/ T. Świstak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło