II SA/Po 83/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-03-09

Skład orzekający: Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bez dołączenia pełnomocnictwa i dokumentu określającego sposób reprezentacji spółki podlega odrzuceniu z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga, która nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 3 i art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a której braki nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy.
Stan faktyczny
G. sp. z o.o. w N. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu dotyczącą zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Skarga nie zawierała pełnomocnictwa ani dokumentu określającego sposób reprezentacji spółki.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę z powodu braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. sp. z o.o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia odrzucić skargę /-/ E. Podrazik Skarga wniesiona w dniu [...].01.2011 r. przez skarżącą G. sp. o.o. w N., reprezentowaną przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, nie odpowiadała warunkom z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 3 i art. 47 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) i miała braki formalne, a mianowicie: skarżąca nie dołączyła dokumentu pełnomocnictwa oraz dokumentu określającego sposób reprezentacji spółki (odpisu z KRS). W dniu [...].02.2011 r. pełnomocnik skarżącej został skutecznie wezwany do uzupełnienia wymienionych braków skargi w terminie 7 dni. Termin do wykonania tej czynności upływał skarżącej z dniem [...].02.2011 r. W wymienionym terminie powyższe braki nie zostały uzupełnione. W tym stanie rzeczy, wobec nie uzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skarga podlegała odrzuceniu. /-/ E. Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło