II SA/Po 837/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z .o. o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [....] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o warunkach zabudowy postanawia zwrócić Radzie Osiedla P. S. W. kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem /-/ A. Łaskarzewska Wyrokiem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. oddalił skargę "A" sp. z o.o. na decyzję Kolegium o wskazanym w rubrum niniejszego postanowienia numerze w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji o warunkach zabudowy. Omyłkowo zawiadomienie o wyznaczeniu terminu rozprawy na dzień [....] r. doręczone zostało również Radzie Osiedla P. S. W. (k.73), której już na etapie postępowania administracyjnego toczącego się w niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. odmówiło przymiotu strony tego postępowania. Tego też dnia Przewodnicząca Rady Osiedla wniosła o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku (k.109), a następnie uiściła opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. W dniu [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. postanowieniem o sygn. II SA/Po 837/09 odmówił jednak sporządzenia uzasadnienia wyroku na wniosek Rady Osiedla P. S. W. W myśl § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16.12.2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. Nr 221, poz. 2192) opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł pobiera się wyłącznie za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie 7 dni od ogłoszenia orzeczenia. opłaty kancelaryjnej. W niniejszej sprawie jedyny wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z [...] r. złożyła Rada Osiedla P. S. W., a Sąd wniosek ten oddalił. Opłata kancelaryjna, obok wpisu stanowi koszty sądowe (art. 211), które wraz z kosztami poniesionymi przez stronę w związku z jej udziałem w postępowaniu stanowią koszty postępowania. Stosownie, zaś do art. 225 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), gdy strona uiści opłaty nienależne, sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić nadpłaconą kwotę kosztów postępowania. Stosownie do powyższego Sąd na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji. /-/ A. Łaskarzewska