II SA/Po 837/18
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-10-26
Skład orzekający: Robert Talaga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata?Ratio decidendi
Skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, ponieważ jej sytuacja majątkowa, finansowa i dochodowa, uwzględniająca niskie dochody ze świadczeń, znaczne wydatki na leczenie oraz brak wartościowych składników majątkowych, uniemożliwia jej poniesienie kosztów postępowania sądowego i wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika.Stan faktyczny
Skarżąca M. G. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wnioskodawczyni utrzymuje się z zasiłku okresowego, dodatku energetycznego i mieszkaniowego, ponosi znaczne wydatki związane z leczeniem i posiada ograniczone zasoby majątkowe. Skarżąca oświadczyła również brak wiedzy prawniczej.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwolnić M. G. od kosztów sądowych oraz ustanowić dla niej adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 26 października 2018 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 26 października 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Wojewody W. z dnia [...]roku, Nr [...] w przedmiocie odpisu aktu urodzenia postanawia 1. zwolnić M. G. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla M. G. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P. /-/ R. Talaga
Skarżąca M. G. we wniosku o przyznanie prawa pomocy wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Z przedłożonego wniosku wynika, że M. G. prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i utrzymuje się z zasiłku okresowego w wysokości [...] zł, dodatku energetycznego w wysokości [...] zł oraz dodatku mieszkaniowego w wysokości [...] zł. Wnioskodawczyni oświadczyła , że toczy się jej postępowanie w przedmiocie określenia stopnia niepełnosprawności. Ponadto wnioskodawczyni cierpi na cały szereg schorzeń szczegółowo opisanych w uzasadnieniu złożonego wniosku. Wnioskodawczyni posiada mieszkanie o powierzchni [...] oraz oszczędności w kwocie [...] zł na koncie bankowym. Nie posiada natomiast żadnych innych oszczędności zgromadzonych na rachunkach bankowych i w gotówce, papierów wartościowych i innych praw majątkowych (udziałów, polis inwestycyjnych, jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych), a także żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej 5.000,00 zł. Ponadto wnioskodawczyni oświadczyła, że jest osobą bezradną, wycofaną i nie ma wiedzy prawniczej. Wnioskodawczyni określiła w następujący sposób zobowiązania i stałe wydatki: czynsz – [...] zł, opłaty za energię, [...] zł miesięcznie, opłaty za gaz – [...] zł miesięcznie, opłaty za telefon – [...] zł, opłaty za leki – [...] zł, opłata roczna z tytułu wieczystego użytkowania nieruchomości – [...] zł (łącznie [...] zł).
Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 roku, poz. 1302, dalej "P.p.s.a.") strona ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja skarżącej pozwala na przyznanie jej prawa pomocy w całości. Skarżąca prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe i utrzymuje się ze świadczeń w łącznej wysokości [...] zł. Dochód ten w całości skarżąca przeznacza na opłacenie bieżących kosztów koniecznego swojego utrzymania. Ponadto ponosi zwiększone wydatki związane z leczeniem. Skarżąca nie posiada też wartościowych składników majątkowych, z których mogłaby czerpać dodatkowe dochody, a także w istocie nie dysponuje oszczędnościami. Posiadane mieszkanie wykorzystuje na zaspokojenie potrzeb bytowych. Wysokość uzyskiwanego dochodu wskazuje, że skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych niniejszej sprawy, a tym bardziej wolnorynkowego wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika. Przyznać zatem należało prawo pomocy w całkowitym zakresie.
Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.
Na podstawie art. 258 § 1 i 2 pkt 7 w zw. art. 246 § 1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/ R. Talaga
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło