II SA/Po 84/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA D. Rzyminiak - Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych; postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. /-/ D. Rzyminiak – Owczarczak Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu przez pełnomocnika skarżącej – radcę prawnego W. Z. skarga na opisaną powyżej decyzję Dyrektora Izby Celne w P. zawierała braki formalne. Zarządzeniem z dnia 09 lutego 2011 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi bądź jego uwierzytelnionego odpisu oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej (odpis KRS) pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi w dniu 14 lutego 2011 r. (k. 70 akt sądowych). Braki formalne nie zostały jednakże do dnia 08 marca 2011 r. uzupełnione Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie. Jak wskazuje analiza akt sprawy, pełnomocnik skarżącego nie wykonał zarządzenia Sądu z dnia 09 lutego 2011 r. i w zakreślonym terminie nie przedłożył pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej oraz stosownego odpisu KRS. Tym samym nie usunięto braków formalnych skargi, uniemożliwiając nadanie dalszego biegu sprawie. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak