II SA/Po 840/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-12-03
Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawcy mogą uzyskać prawo pomocy w postaci ustanowienia radcy prawnego z urzędu ze względu na trudną sytuację majątkową i zdrowotną?Ratio decidendi
Prawo pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi może zostać przyznane osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Wnioskodawcy, mimo posiadania stałych dochodów i nieruchomości mieszkalnej, wykazali, że ich sytuacja finansowa i zdrowotna uniemożliwia pokrycie kosztów pełnomocnika z wyboru, co uzasadnia ustanowienie radcy prawnego z urzędu.Stan faktyczny
R. G. i E. G. złożyli wniosek o ustanowienie radcy prawnego z urzędu w związku ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania administracyjnego. Wnioskodawcy wykazali, że ich dochody emerytalne oraz wydatki na leki i utrzymanie gospodarstwa domowego są na tyle wysokie, że nie mogą pokryć kosztów pełnomocnika z wyboru. Posiadają dom mieszkalny, ale brak oszczędności i innych wartościowych składników majątku. Dodatkowo stan zdrowia rodziny jest poważny, co zwiększa wydatki.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla R. G. i E. G. radcę prawnego z urzędu, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 grudnia 2009r. wniosków o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi R. G. i E. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia ustanowić dla R. G. i E. G. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych. /-/K.Witkowicz-Grochowska
Skarżący R. G. i E. G. wnieśli o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego. W uzasadnieniu skarżący oświadczył, że otrzymuje emeryturę w wysokości [...] zł miesięcznie, jest po trzech zawałach serca. Na leki wydaje około 400 zł miesięcznie. Skarżąca natomiast otrzymuje emeryturę w wysokości [...] zł miesięcznie, a na leki wydaje około 100 zł miesięcznie. Wnioskodawcy oświadczyli, że na opłaty za media (prąd, gaz) oraz pozostałe opłaty wydają 600 zł miesięcznie, a w okresie grzewczym więcej. Wnioskodawcy podali, że sami wspólnie prowadzą swoje gospodarstwo domowe. Posiadają dom o powierzchni [...] m², który należy do wspólności majątkowej. Nadto podali, że stan zdrowia rodziny pogarsza, córka choruje na białaczkę szpikową. Wnioskodawcy oświadczyli, że nie mają żadnych oszczędności oraz wartościowych ruchomości, czy innych nieruchomości.
Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Oznacza to, że na wnioskodawcy spoczywa ciężar wykazania, że jego sytuacja majątkowa i finansowa jest na tyle trudna, iż nie ma możliwości poniesienia wszystkich wydatków związanych z prowadzeniem postępowania sądowoadministracyjnego. Przyznanie prawa pomocy w części może obejmować tylko ustanowienie fachowego pełnomocnika (art. 245 §3 p.p.s.a.).
Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja skarżących pozwala na ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Uzyskują wprawdzie stałe miesięczne dochody, jednak ich wysokość w zasadzie pozwala na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania rodziny. Skarżący uiścili także wpis od skargi w kwocie 200 zł. Z uwagi na stan zdrowia ponoszą zwiększone wydatki na leki. Wnioskodawcy posiadają wprawdzie dom, ale wykorzystują go na cele mieszkalne. Przedstawiona przez wnioskodawców sytuacja finansowa wskazuje, więc że nie mają możliwości wygospodarowania środków na pokrycie wolnorynkowego wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru.
Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć.
Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 w zw. z art. 246 §1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
/-/K.Witkowicz-Grochowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło