II SA/Po 841/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-11-15
Skład orzekający: Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione za pośrednictwem faksu, bez oryginalnych podpisów, może zostać uzupełnione poprzez złożenie podpisu na kopii zażalenia?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione za pośrednictwem faksu, które nie zawiera oryginalnych podpisów, jest obarczone brakiem formalnym. Skuteczne uzupełnienie tego braku wymaga złożenia podpisu na oryginale zażalenia, a nie na jego kopii. Niespełnienie tego wymogu w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem zażalenia.Stan faktyczny
Skarżący E. M. i J. M. wnieśli zażalenie na postanowienia Sądu za pośrednictwem faksu. Zażalenie to nie zawierało oryginalnych podpisów. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia tego braku formalnego poprzez podpisanie zażalenia w terminie 7 dni, doręczając im kopię zażalenia do podpisania. Skarżący nie uzupełnili braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżących.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Po 841/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. i J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji postanawia odrzucić zażalenie skarżących z dnia [...] r. (-) E. Podrazik
II SA/Po 841/16
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie E. M. i J. M. z dnia [...] r., wniesione od dwóch postanowień Sądu z dnia 7 marca 2017 r. (k. 126 akt sądowych)
Pismem z dnia [...] r. E. M. i J. M. wnieśli zażalenie na opisane wyżej postanowienia z dnia 22 sierpnia 2017 r. (k. 139 akt sądowych).
Zażalenie z dnia [...] r. wniesione zostało za pośrednictwem faksu. Konsekwencją takiej formy wniesienia pisma jest uznanie, że ma ono braki formalne, a mianowicie nie zawiera oryginalnych podpisów skarżących – jest to kopia zażalenia, a nie jego oryginał.
W dniu [...] r. każdemu ze skarżących doręczono skutecznie wezwanie do uzupełnienia wskazanego braku formalnego zażalenia poprzez jego podpisanie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 142, 143, 147, 148 akt sądowych). Jednocześnie z doręczeniem opisanego wezwania do uzupełnienia braków zażalenia każdemu ze skarżących doręczono kopię zażalenia z dnia [...] r. celem jego podpisania. Termin do uzupełnienia braków upłynął każdemu ze skarżących w dniu [...] r. W wymienionym terminie braki zażalenia z dnia [...] r. nie zostały uzupełnione.
W tym stanie rzeczy na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017 poz. 1369) zażalenie E. M. i J. M. z dnia [...] r. podlega odrzuceniu.
(-) E. Podrazik
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło