Legal AIII SA/Po 847/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-05-14
Skład orzekający: Jolanta Szaniecka, Aleksandra Łaskarzewska, Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia powinien zostać rozpoznany w drodze postanowienia?Ratio decidendi
Wniosek o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia jest wnioskiem proceduralnym, który powinien zostać rozpoznany w drodze postanowienia, a nie wyroku. Sąd administracyjny, rozpoznając taki wniosek, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy, a jedynie organizuje tok postępowania.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez L. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. W trakcie postępowania Sąd uznał za zasadne połączenie niniejszej sprawy ze sprawą o sygn. akt II SA/Po 816/08.Rozstrzygnięcie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą II SA/Po 816/08 i prowadzono je dalej pod sygn. akt II SA/Po 816/08.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska, Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak, , po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2009 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. N. na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : Opłata z tytułu wzrostu wartości nieruchomości p o s t a n a w i a Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą II SA/Po 816/08 i prowadzić je dalej pod sygn. akt II SA/Po 816/08
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło