II SA/Po 851/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-12-19

Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony w innej formie niż urzędowy formularz PPF, po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy ma sformalizowany charakter i musi być złożony na urzędowym formularzu PPF. Jeśli strona, mimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie wniosku na właściwym formularzu w zakreślonym terminie, tego nie uczyni, sąd pozostawia wniosek bez rozpoznania na podstawie art. 257 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący R. i K. małżonkowie G. złożyli wnioski o przyznanie prawa pomocy w sprawie dotyczącej warunków zabudowy. Zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie wniosków na urzędowym formularzu PPF. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwań i formularzy, skarżący nie wykonali wezwania i nie złożyli wniosków w wymaganej formie.
Rozstrzygnięcie
Pozostawiono wnioski skarżących o prawo pomocy bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym wniosków o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi R. G. i K. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2016r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy zarządza pozostawić wnioski skarżących o prawo pomocy bez rozpoznania. /-/ Katarzyna Witkowicz-Grochowska Skarżący R. i K. małżonkowie G. zostali oddzielnie wezwani do uzupełniania w terminie 7 dni braków formalnych wniosków o prawo pomocy poprzez przedłożenie wypełnionych i podpisanych obowiązujących urzędowych formularzy PPF pod rygorem pozostawienia wniosków bez rozpoznania (art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej "P.p.s.a."). Przesyłki zawierające wezwanie i aktualne formularze PPF zostały przesłane na adres skarżących i osobiście odebrane przez skarżącą w dniu 09 listopada 2016r. (k. 16, 17). Wezwania nie zostały wykonane i skarżący nie złożyli wniosków o prawo pomocy na urzędowych formularzach PPF. Zgodnie z dyspozycją art. 252 §2 P.p.s.a. wniosek o prawo pomocy składa się na urzędowym formularzu PPF według ustalonego wzoru. Wniosek o przyznanie prawa pomocy ma bowiem sformalizowany charakter. Jeżeli wniosek o prawo pomocy został złożony w skardze, czy w innym piśmie Sąd wzywa do uzupełniania braku formalnego poprzez złożenie wniosku o prawo pomocy na urzędowym formularzu PPF. Sąd jednocześnie zakreśla termin 7 dni liczonych od dnia doręczenia wezwania, który wynika z art. 49 §1 P.p.s.a., w celu uzupełnienia powyższego braku. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony w wymaganej formie, w zakreślonym terminie po wezwaniu do uzupełnienia jego braków formalnych, pozostawia się bez rozpoznania (art. 257 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie wezwania oraz formularze PPF zostały prawidłowo doręczone skarżącym w dniu 09 listopada 2016r. Termin do złożenia wniosków o prawo pomocy na urzędowych formularzach upływał zatem 16 listopada 2016r. (środa). Skarżący tymczasem pozostawili wezwania bez odpowiedzi i formularzy PPF nie złożyli. Wobec powyższego z uwagi na niewykonanie wezwania wnioski o prawo pomocy należało pozostawić bez rozpoznania. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 6 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w zarządzeniu. /-/ Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło