II SA/Po 852/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-09-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia postanowienia, powinna zostać odrzucona, jeśli strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu, a strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie w dniu 7 lipca 2017 r. Skarga została wniesiona w dniu 9 sierpnia 2017 r. Strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 września 2017 r. sprawy ze skargi W. I., E. I., T. I., M. Z. oraz M. Z. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2017, nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia odrzucić skargę. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
W. I., występujący w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik E. I., T. I., M. Z. oraz M. Z., w dniu 9 sierpnia 2017 r. (data stempla pocztowego) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, za pośrednictwem organu, skargę na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 5 lipca 2017, nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych.
Zgodnie z 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369- dalej: P.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Jak wynika z akt sprawy, zaskarżone postanowienie doręczono W. I. jako stronie oraz jako pełnomocnikowi E. I., T. I., M. Z. oraz M. Z., w dniu 7 lipca 2017 r. - w aktach administracyjnych sprawy znajduje się zwrotne potwierdzenia doręczenia zaskarżonego postanowienia na którym widnieje własnoręczny podpis W. I. opatrzony datą 7 lipca 2017 r. Zatem trzydziestodniowy termin, o którym mowa wyżej, upływał w niedzielę dnia 6 sierpnia 2017 r. Niemniej z uwagi na treść art. 83 § 2 P.p.s.a. stwierdzić trzeba, że ostatnim dniem do wniesieni skargi był 7 sierpnia 2017 r. (poniedziałek). W tej sytuacji wniesienie skargi w dniu 9 sierpnia 2017 r. (skargę wniesiono w tym dniu za pośrednictwem Poczty Polskiej) nastąpiło z uchybieniem ustawowego terminu, określonego w powołanym wyżej art. 53 § 1 P.p.s.a.
Ponadto należy zauważyć, iż skarżący nie złożyli wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 P.p.s.a., odrzucił skargę W. I., E. I., T. I., M. Z. oraz M. Z. wniesioną w niniejszej sprawie, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło