II SA/Po 86/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2015 r. r. sprawy ze skargi N. C., J. C. i P. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2014 r nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach postanawia odrzucić skargę P. K. /-/ E. Brychcy Skarżący N. C., J. C. i P. K. pismem datowanym na dzień 27 grudnia 2014r. wnieśli skargę do sądu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2014 r. utrzymujące w mocy własne postanowienie z dnia [...] lipca 2014 r., którym odmówiono wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza z dnia [...] listopada 2011 r. o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. Skarżący N. C. i J. C. zostali wezwani do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie po 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący P. K. został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł. Wezwanie było kierowane za pośrednictwem Poczty na adres wskazany przez skarżących w skardze. Skarżący N.C. i J. C. uiścili do sądu wymagany wpis każdy po 100 zł. Natomiast P. K. pomimo pokwitowania odbioru wezwania sądowego w dniu 8 lutego 2015r. wpisu sądowego nie uiścił do chwili obecnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże – w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. W niniejszej sprawie skuteczne doręczenie przesyłki sądowej zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi wraz z pouczeniem o skutkach nieuiszczenia wpisu miało miejsce w dniu 8 lutego 2015 r. jednak brak skargi nie zostały usunięty przez P. K. i w stosunku do tego skarżącego sąd jest zobligowany skargę odrzucić. Dalszemu rozpatrzeniu skargi podlegać będą zarzuty N. i J. C. Biorąc powyższe pod rozwagę, na podstawie art. 220 §3 p.p.s.a sąd odrzucił skargę, jak orzeczono w postanowieniu. /-/ E. Brychcy