II SA/Po 862/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-08-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Małek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed sądem administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za dopuszczalne. Na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą stanowi podstawę do umorzenia postępowania przez sąd administracyjny.Stan faktyczny
M. B.-R. i R. R. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która uchyliła decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazania zaprzestania użytkowania obiektów letniskowych. Skarżący zarzucili zaskarżonej decyzji naruszenie prawa. Następnie, pismem z dnia 16 sierpnia 2005 r., skarżący cofnęli skargę, uznając ją za bezzasadną.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B.- R. i R. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nakazu zaprzestania użytkowania obiektu budowlanego postanawia: umorzyć postępowanie. /-/ St. Małek IV SAB 59/96 IV SAB 59/96
M. B.-R. i R. R.. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. w przedmiocie nakazania M. T. – M. zaprzestania użytkowania obiektów letniskowych wybudowanych na działce nr [...] w I. gm. S. oraz umieszczenia na kompleksie letniskowym widocznych i czytelnych tablic ostrzegawczych o stanie zagrożenia bezpieczeństwa ludzi i mienia.
Skarżący zarzucając zaskarżonej decyzji naruszenie obowiązującego porządku prawnego, domagali się jej uchylenia.
Skarżący pismem z dnia 16 sierpnia 2005 r. cofnęli skargę stwierdzając, że jest ona bezzasadna.
Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.
/-/ St. Małek
K.B. IV SAB 59/96 IV SAB 59/96
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło