II SA/Po 862/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 września 2013 r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi D. K. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Wyższej Szkoły Bankowej z dnia [...] czerwca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie stypendium socjalnego postanawia 1. zwolnić D. K. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, 2. ustanowić dla D. K. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych. /-/ K. Witkowicz-Grochowska Skarżąca D. K. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w całości poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. W uzasadnieniu skarżąca argumentowała, że nie pracuje zawodowo, jedynym dochodem jej oraz matki, z którą prowadzi wspólne gospodarstwo domowe, są alimenty w wysokości [...] zł. miesięcznie. Wskazała, że pod wspólnym adresem zameldowany jest jej ojciec, ale nie prowadzi on ze skarżącą wspólnego gospodarstwa domowego, nie partycypuje w kosztach utrzymania domu. Utrzymuje się z renty w wysokości [...] zł miesięcznie. Koszty utrzymania domu wynoszą [...] zł czynsz i [...] zł za media. Na życie skarżącej pozostaje [...] zł. na miesiąc. Skarżąca podała, że korzysta z pożyczek od rodziny i znajomych, by zapłacić za czesne za studia. Oświadczyła, że nie posiada żadnego majątku nieruchomego, wartościowych ruchomości, czy oszczędności. Zasadą postępowania przed sądami administracyjnymi jest obowiązek ponoszenia przez stronę kosztów postępowania, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej "p.p.s.a."). Natomiast przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Ciężar wykazania zasadności wniosku spoczywa, zatem na wnioskodawczyni ubiegającej się o prawo pomocy. Owe wykazanie polegać, więc będzie w rzeczywistości na przedstawieniu w sposób przekonujący, że nie dysponuje żadnymi środkami, które mogłaby przeznaczyć na uiszczenie kosztów postępowania chociażby w części. Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja wnioskodawczyni pozwala na przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie w całości. Prowadzi gospodarstwo domowe razem z matką. Prócz alimentów nie uzyskują żadnych stałych dochodów. Uzyskiwane dochody w całości przeznaczone są na poniesienie koniecznych i niezbędnych kosztów bieżącego utrzymania jej oraz matki. Wnioskodawczyni nie ma także majątku, z którego mogłaby czerpać dodatkowe dochody. Wobec powyższego przyjąć należy, że aktualnie skarżąca nie ma środków na pokrycie kosztów sądowych oraz wolnorynkowego wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika w niniejszej sprawie. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. /-/ K. Witkowicz-Grochowska