II SA/Po 866/02

WyrokWSA w Poznaniu2004-11-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Miładowski, Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus, As. sąd. Danuta Rzyminiak–Owczarczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpatrzyło sprawę w przedmiocie zasiłku celowego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego była prawidłowa. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu odwoławczego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez G.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący kwestionował rozstrzygnięcie organu odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ PIOLSKIEJ Dnia 09 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie: Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus As. sąd. Danuta Rzyminiak–Owczarczak (spr.) Protokolant: referent – stażysta Marcin Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 listopada 2004 r. sprawy ze skargi G.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego; o d d a l a s k a r g ę /-/D.Rzyminiak-Owczarczak /-P.Miładowski /-/E.Makosz-Frymus

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło