II SA/Po 874/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S.A. w L. o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego zażalenia z dnia 17.08.2010r. w sprawie ze skargi W. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2008 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie uzgodnienia warunków zabudowy postanawia przywrócić termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia z dnia 17.08.2010r. /-/ A. Łaskarzewska Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 23 lipca 2010r. na podstawie art. 44§2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pominął czynności dokonane w sprawie przez adwokata T. K. Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła spółka akcyjna A., działając poprzez pełnomocnika adwokata T. K. Do zażalenia nie dołączono pełnomocnictwa do działania w sprawie przez wymienionego adwokata. Kopia pełnomocnictwa, nadesłana dnia 5.10.2010r. wbrew postanowieniom art. 4 ust.1 b ustawy o adwokaturze nie została opatrzona podpisem adwokata T. K. przy "poświadczeniu zgodności z oryginałem". Kopię prawidłowo uzupełnionego pełnomocnictwa adwokat T. K. złożył dnia 14.12.2010r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego nadesłania. W uzasadnieniu adwokat powołał się na fakt swojej choroby, która trwała od dnia 3.12.2010r. do 7.12. 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., stanowi, że żądanie przywrócenia terminu należy zgłosić w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Jednak uwzględnienia wymaga, iż zgodnie z § 4 art. 87 p.p.s.a. równocześnie z wnioskiem strona jest zobowiązana dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Zgodnie z art. 86 § 1 p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie pełnomocnik nie miał możliwości dokonania czynności procesowej w terminie, a więc nie ponosi winy w uchybieniu terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia. W istocie bowiem ostatni dzień terminu do uzupełnienia braków zażalenia (3.12.2010r.) był w istocie pierwszym, udokumentowanym w zaświadczeniu lekarskim dniem choroby. Nadając na poczcie dnia 14.12.2010r. prawidłowo zaopatrzony odpis pełnomocnictwa dochował wymogom z art. 87§1 i 4p.p.s.a. W związku z powyższym należało orzec jak w sentencji na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a. /-/ A. Łaskarzewska