II SA/Po 875/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-06-30

Skład orzekający: sędzia WSA Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu administracyjnego, sporządzona osobiście przez stronę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym, podlega odrzuceniu, nawet jeśli strona złożyła wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od wyroku sądu administracyjnego, sporządzona osobiście przez stronę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 175 § 1 i art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak ten nie może zostać usunięty, nawet w sytuacji złożenia wniosku o ustanowienie adwokata z urzędu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 17 marca 2009 r. uchylił decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Uczestnik postępowania W. A. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku, sporządzoną osobiście. Jednocześnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną uczestnika W. A.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Po 875/08 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. – B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z prawem postanawia: odrzucić skargę kasacyjną uczestnika W. A. /-/ E.Podrazik Wyrokiem z dnia 17 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił opisaną wyżej decyzję WINB w P. oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Uczestnik postępowania W. A. pismem z dnia 21 marca 2009 r., uzupełnionym pismem z dnia 20 maja 2009 r., złożył skargę kasacyjną - nazwaną zażaleniem – od opisanego wyżej wyroku z dnia 17.03.2009 r. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana przez uczestnika osobiście. Jednocześnie w dniu 08 maja 2009 r. (data nadania na poczcie) uczestnik wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skarga kasacyjna od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § § 2 i 3. Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę nie będącą adwokatem, radcą prawnym lub osobą wymienioną w art. 175 § 2 i § 3 powołanej ustawy, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna (art. 178 wskazanej wyżej ustawy). Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem Sądu Najwyższego, przyjętym na gruncie art. 3932 i 3935 kpc, które są przepisami o analogicznym brzmieniu do art. 175 i 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sporządzenie przez stronę skargi kasacyjnej osobiście nie jest brakiem, który może zostać usunięty, w szczególności poprzez jej późniejsze podpisanie przez osobę uprawnioną do złożenia skargi kasacyjnej, odrzucenie skargi kasacyjnej następuje również w sytuacji, gdy strona złożyła wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23.11.2000 r. w sprawie III CZ 105/00, z dnia 25.06.1998 r. w sprawie II UZ 57/98, z dnia 22.04.1997 r. w sprawie II UZ 13/97, z dnia 21.02.1998 r. w sprawie II CKN 672/97, z dnia 24.04.1997 r. w sprawie II UZ 25/97). Stanowisko powyższe podzielić należy na gruncie powołanych powyżej przepisów ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W tym stanie rzeczy opisana wyżej skarga kasacyjna, zawarta w pismach z dnia 21.03.2009 r. i 20.05.2009 r., sporządzona osobiście przez uczestnika W. A. jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze na mocy powołanych przepisów oraz art. 16 § 2 wyżej wymienionej ustawy orzeczono jak w sentencji. /-/ E.Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło