II SA/Po 875/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-12-28
Skład orzekający: Elwira Brychcy
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do właściwego organu, jest skutecznie wniesiona w terminie, jeśli data nadania przez sąd do organu przekracza termin do wniesienia skargi?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do właściwego organu, jest skutecznie wniesiona w terminie tylko wtedy, gdy termin do jej złożenia zostanie dochowany poprzez złożenie jej w siedzibie organu lub nadanie przesyłki w urzędzie pocztowym w tym terminie. Jeśli sąd nadaje skargę do organu po upływie terminu do jej złożenia, skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący P. J. złożył skargę na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Sąd przekazał skargę do właściwego organu, jednak uczynił to po upływie terminu do jej złożenia. Wcześniej organ administracji utrzymał w mocy decyzję odmawiającą skarżącemu pozwolenia na użytkowanie budynku gospodarczo-magazynowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] 2010 r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu postanawia: odrzucić skargę /-/ E. Brychcy
Decyzją z dnia [...] 2010 r. nr [...] Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Poznaniu, po rozpatrzeniu odwołania P. J., utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] 2010 r., którą odmówiono skarżącemu udzielenia pozwolenia na użytkowanie budynku gospodarczo magazynowego na działce [...] w miejscowości P., gmina B.
Decyzja Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego
w Poznaniu została doręczona na adres skarżącego (ul. S., K.), gdzie 14 października 2010 r. odebrana została przez dorosłego domownika - matkę P. J. (k. 116a verte akt administracyjnych WIMB).
Dnia 13 listopada 2010 r. P. J. wysłał skargę bezpośrednio na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (k. 8 akt sądowych).
Zważając na treść art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: P.p.s.a.) zarządzeniem z dnia 17 listopada 2010 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu postanowił przekazać skargę do właściwego organu (k. 10 akt sądowych).
Przesyłkę adresowaną do Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu nadano 19 listopada 2010 r. (k. 22 akt sądowych).
Zgodnie z art. 53 § 1 i 54 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Oznacza to,
że pismo należy przed upływem terminu złożyć w siedzibie organu, bądź przesyłkę adresowaną do organu oddać w tym terminie w urzędzie pocztowym.
P. J., pomimo zawarcia prawidłowego pouczenia o sposobie
i terminie wniesienia skargi w decyzji Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego złożył ją z pominięciem organu bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Z tej przyczyny datą złożenia skargi nie jest data nadania jej do Sądu, a data nadania jej przez Sąd do właściwego organu.
Nieprawidłowo zaadresowana skarga, która wpłynęła do Sądu 17 października 2010 r. została nadana do Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego 19 listopada 2010 r., a więc po upływie terminu do jej złożenia (ostatni dzień terminu przypadł na 15 listopada 2010 r.). Należy zatem stwierdzić,
że skarżący nie dochował terminu do wniesienia skargi, co uzasadnia jej odrzucenie na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a.
/-/ E. Brychcy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło