II SA/Po 877/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-07-11
Skład orzekający: Elwira Brychcy
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, wniesione po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, wniesione po upływie 7-dniowego terminu liczonego od dnia odbioru postanowienia, jest spóźnione i podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący I. K. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 22 lutego 2017 r. o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia. Skarżący dowiedział się o postanowieniu z 22 lutego 2017 r. w dniu 13 marca 2017 r., a zażalenie nadał w urzędzie pocztowym 22 marca 2017 r. Sąd uznał, że zażalenie zostało wniesione po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 22 lutego 2017r. o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi I. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2016r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie wyłączenia gruntów rolnych z produkcji postanawia odrzucić zażalenie. /-/ E. Brychcy
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z 22 lutego 2017r. odrzucił zażalenie skarżącego I. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 25 stycznia 2017r. utrzymujące w mocy postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 27 grudnia 2016r. o odmowie przyznania skarżącemu prawa pomocy poprzez zwolnienie go od kosztów sadowych. Powyższe postanowienie wraz z pouczeniem o terminie i trybie wniesienia zażalenia zostało przesłane na prawidłowy adres skarżącego. Skarżący adresowaną do niego przesyłkę odebrał osobiście w dniu 13 marca 2017r. (k. 79 akt sąd.) W dniu 22 marca 2017r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym zażalenie na postanowienie Sądu z 22 lutego 2017r. o odrzuceniu zażalenia (k. 81 i 82 akt sąd.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zażalenie okazało się spóźnione.
Zgodnie z art. 194 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej "P.p.s.a.") zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.
W przedmiotowej sprawie skarżący dowiedział się o postanowieniu Sądu z 22 lutego 2017r. w dniu 13 marca 2017r., kiedy osobiście odebrał powyższe postanowienie wraz z pouczeniem o zażaleniu. Wobec tego, 7-dniowy termin do wniesienia zażalenia liczyć należy od 14 marca 2017r. Termin ten upływał, zatem skarżącemu z końcem 20 marca 2017r. (poniedziałek). Skarżący tymczasem nadał zażalenie w urzędzie pocztowym w dniu 22 marca 2017r., zatem po upływie ustawowego 7-dniowego terminu do skutecznego wniesienia zażalenia.
W tym stanie sprawy Sąd uznał, że zażalenie zostało wniesione po terminie do jego skutecznego złożenia. W tym stanie sprawy zażalenie skarżącego należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 194 §7 P.p.s.a. i art. 178 P.p.s.a. w zw. art. 197 § 2 P.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
/-/ E. Brychcy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło