II SA/Po 877/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 października 2025 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia umorzyć postępowanie /-/ E. Podrazik II SA/Po 877/25 UZASADNIENIE Pismem z dnia 4 listopada 2025 r. M. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia 25 sierpnia 2025 r., nr [...], odmawiającą przyznania skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad niepełnosprawnym ojcem H. Ś.. Samorządowe Kolegium Odwoławcze rozpatrzyło wymienioną skargę w trybie art. 54 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: P.p.s.a.) i decyzją z dnia 4 grudnia 2025 r., nr [...], uchyliło zaskarżoną decyzję własną z dnia 2 października 2025 r. i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia 25 sierpnia 2025 r. oraz w to miejsce orzekło o przyznaniu skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad niepełnosprawnym ojcem H. Ś. za okres od dnia 1 września 2025 r. we wskazanych w decyzji kwotach. Decyzja autokontrolna z dnia 4 grudnia 2025 r. została doręczona skarżącej w dniu 5 grudnia 2025 r. Jak wynika z pisma Kolegium z dnia 22 stycznia 2026 r. od opisanej wyżej decyzji autokontrolnej nie wniesiono skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono z innych przyczyn bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 października 2025 r. została wyeliminowana z obrotu prawnego w trybie autokontroli z art. 54 § 3 P.p.s.a. W tych okolicznościach postępowanie sądowoadministracyjne należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. /-/ E. Podrazik