II SA/Po 879/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-10-24

Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który jest emerytem, inwalidą II grupy, posiadającym nieruchomość wymagającą remontu i uzyskującym dochody z emerytury oraz wynajmu, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie?
Ratio decidendi
Skarżący, mimo posiadania stałych dochodów z emerytury i wynajmu, a także nieruchomości, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie. Jego dochody w całości przeznaczane są na pokrycie koniecznych kosztów utrzymania, a posiadana nieruchomość wymaga nakładów remontowych, co uniemożliwia wygospodarowanie środków na koszty sądowe lub wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru.
Stan faktyczny
Skarżący J.B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie, wskazując na swoją trudną sytuację finansową jako emeryta i inwalidy II grupy. Przedstawił swoje dochody z emerytury i wynajmu lokalu, a także wydatki związane z utrzymaniem oraz posiadany majątek w postaci nieruchomości wymagającej remontu. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwolnić J.B. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych oraz ustanowić dla niego adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu -Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 października 2011r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lipca 2011r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów do danych zawartych w operacie opisowo-kartograficznym postanawia 1. zwolnić J. B. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, 2. ustanowić dla J. B. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. /-/ K. Witkowicz-Grochowska Skarżący J.B. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. W uzasadnieniu wniosku oświadczył, że nie jest w stanie przy swoich dochodach uiścić kosztów sądowych i kosztów pomocy prawnej. Oświadczył, że jest kawalerem, ma 70 lat i jest inwalidą II grupy. Dochody jakie uzyskuje pochodzą ze świadczenia emerytalnego w wysokości [...] zł brutto ([...] zł netto) miesięcznie. Na tą okoliczność skarżący przedstawił kserokopię przekazu pocztowego emerytury z września 2011r. Nadto podał, że z wynajmu lokalu uzyskuje dodatkowo [...] zł. miesięcznie. Oświadczył, że z dochodów tych pokrywa wszystkie swoje wydatki, które przeznacza na zakup leków, jedzenia, ubrań, środków czystości, co wynosi około 620 zł. Pozostała kwota musi wystarczyć na opłacenie rachunku za energię elektryczną, ogrzewanie, wodę, gaz, wywóz śmieci, podatek od nieruchomości i konserwację mieszkania, co stanowi około 280 zł miesięcznie. Skarżący wskazał, że posiada majątek nieruchomy w postaci działki o powierzchni [...] m², na której znajduje się budynek mieszkalny o powierzchni [...] m² wymagający kapitalnego remontu. Wnioskodawca oświadczył, że nie posiada innych nieruchomości oraz wartościowych ruchomości, oszczędności, czy papierów wartościowych. Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić najmniejszej nawet należności sądowej (bezrobotni, emeryci, renciści, osoby samotnie wychowujące dzieci). Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja skarżącego pozwala na przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie w całości. Uzyskuje wprawdzie stałe miesięczne dochody z tytułu emerytury i czynszu z wynajmu lokalu, ale w wysokości, która nie pozwala na poczynienie oszczędności celem ich przeznaczenia na pokrycie kosztów niniejszego postępowania, chociażby w części. Łączne dochody w wysokości [...] zł w całości przeznacza na pokrycie koniecznych kosztów swojego utrzymania. Z uwagi na dolegliwości zdrowotne wnioskodawca zmuszony jest ponosić zwiększone wydatki niezbędnego bieżącego utrzymania. Posiadany majątek nieruchomy służy natomiast do zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych i wymaga nakładów związanych z jego remontem. Wynajmuje posiadany lokal i uzyskuje z tego tytułu dodatkowe środki, które przeznacza na wsparcie domowego budżetu. Wykorzystuje więc posiadane możliwości zarobkowania. W tym stanie rzeczy przyjąć należy, że wnioskodawca nie ma możliwości uiszczenia kosztów sądowych nawet w części. Przedstawiona przez wnioskodawcę sytuacja finansowa wskazuje, że nie ma też możliwości wygospodarowania środków na pokrycie wolnorynkowego wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru. Należało, zatem uwzględnić wniosek o prawo pomocy i w tym zakresie. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 i art. 246 §1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ K. Witkowicz-Grochowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło