II SA/Po 879/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2019-05-16
Skład orzekający: Asesor WSA Jan Szuma
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe dotyczące zagadnień wpadkowych powinno zostać umorzone, jeśli postępowanie główne zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe dotyczące zagadnień wpadkowych, które stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, powinno zostać umorzone przez wojewódzki sąd administracyjny. Jest to uzasadnione zakończeniem postępowania głównego prawomocnym orzeczeniem NSA, co czyni dalsze rozpatrywanie kwestii proceduralnych bezprzedmiotowym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła licznych zażaleń Stowarzyszenia P. i Stowarzyszenia S. na zarządzenia Przewodniczącego Wydziału oraz postanowienia Sądu dotyczące kwestii proceduralnych, w tym odmowy sprostowania, uzupełnienia postanowienia, odrzucenia wcześniejszych zażaleń oraz wpisu od skargi. Postępowanie główne, dotyczące skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie wyłączenia gruntów rolnych z produkcji, zostało zakończone prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowania zażaleniowe wywołane wyżej wymienionymi zażaleniami.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym 1. zażalenia Stowarzyszenia P. (k. 287 akt sądowych) na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 listopada 2017 r. (k. 259 akt sądowych) w przedmiocie wpisu od zażalenia Stowarzyszenia [...] (k. 135 akt sądowych) na postanowienie Sądu z dnia 19 maja 2017 r. (k. 73-75 akt sądowych) w przedmiocie odmowy sprostowania postanowienia; 2. zażalenia Stowarzyszenia [...] (k. 288 akt sądowych) na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 listopada 2017 r. (k. 260 akt sądowych) w przedmiocie wpisu od zażalenia Stowarzyszenia [...] (k. 133 akt sądowych) na postanowienie Sądu z dnia 19 maja 2017 r. (k. 77-79 akt sądowych) w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia; 3. zażalenia Stowarzyszenia S (k. 284 akt sądowych) na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 listopada 2017 r. (k. 261 akt sądowych) w przedmiocie wpisu od zażalenia Stowarzyszenia [...] (k. 136 akt sądowych) na postanowienie Sądu z dnia 19 maja 2017 r. (k. 73-75 akt sądowych) w przedmiocie odmowy sprostowania postanowienia; 4. zażalenia Stowarzyszenia [...] (k. 283 akt sądowych) na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 listopada 2017 r. (k. 262 akt sądowych) w przedmiocie wpisu od zażalenia Stowarzyszenia [...] (k. 137 akt sądowych) na postanowienie Sądu z dnia 19 maja 2017 r. (k. 77-79 akt sądowych) w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia; 5. zażalenia Stowarzyszenia [...] (k. 320 akt sądowych) na postawienie Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 stycznia 2018 r. o sprostowaniu omyłek pisarskich (k. 303-304 akt sądowych); 6. zażalenia Stowarzyszenia [...] (k. 397 akt sądowych) na postanowienie Sądu z dnia [...] r. (k. 333 akt sądowych) w przedmiocie odrzucenia wcześniejszego zażalenia Stowarzyszenia [...] (k. 285 akt sądowych); 7. zażalenia Stowarzyszenia [...] (k. 290 akt sądowych) na postanowienie Sądu z dnia 27 listopada 2017 r. (k. 230-232 akt sądowych) w przedmiocie odrzucenia wcześniejszego zażalenia Stowarzyszenia [...] (k. 177 akt sądowych); 8. zażalenia Stowarzyszenia [...] (k. 291 akt sądowych) na postanowienie Sądu z dnia 27 listopada 2017 r. (k. 224-226 akt sądowych) w przedmiocie odrzucenia wcześniejszego zażalenia Stowarzyszenia [...] (k. 132 akt sądowych); 9. zażalenia Stowarzyszenia [...] (k. 311 akt sądowych) na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 grudnia 2017 r. (k. 280 akt sądowych) do wykonania prawomocnego zarządzenia w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie wyłączenia gruntów rolnych z produkcji postanawia: umorzyć postępowania zażaleniowe wywołane wyżej wymienionymi zażaleniami /-/ J. Szuma
Postanowieniem z dnia 30 marca 2018 r., II SA/Po 879/16 Sąd odrzucił skargę Stowarzyszenia P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P z dnia [...] r., [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie wyłączenia gruntów rolnych z produkcji (k. 345 akt sądowych).
Powyższe postanowienie stało się prawomocne z uwagi na oddalenie wniesionego od niego zażalenia Stowarzyszenia P. (k. 400 i 401 akt sądowych) postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia [...] r. , II OZ [...] (k. 503 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Otwarte w sprawie postępowania zażaleniowe na skutek:
1. zażalenia Stowarzyszenia P. (k. 287 akt sądowych) na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 listopada 2017 r. (k. 259 akt sądowych) w przedmiocie wpisu od zażalenia Stowarzyszenia P. (k. 135 akt sądowych) na postanowienie Sądu z dnia 19 maja 2017 r. (k. 73-75 akt sądowych) w przedmiocie odmowy sprostowania postanowienia;
2. zażalenia Stowarzyszenia P. (k. 288 akt sądowych) na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 listopada 2017 r. (k. 260 akt sądowych) w przedmiocie wpisu od zażalenia Stowarzyszenia P. (k. 133 akt sądowych) na postanowienie Sądu z dnia 19 maja 2017 r. (k. 77-79 akt sądowych) w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia;
3. zażalenia Stowarzyszenia S. (k. 284 akt sądowych) na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 listopada 2017 r. (k. 261 akt sądowych) w przedmiocie wpisu od zażalenia Stowarzyszenia S. (k. 136 akt sądowych) na postanowienie Sądu z dnia 19 maja 2017 r. (k. 73-75 akt sądowych) w przedmiocie odmowy sprostowania postanowienia;
4. zażalenia Stowarzyszenia S. (k. 283 akt sądowych) na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 listopada 2017 r. (k. 262 akt sądowych) w przedmiocie wpisu od zażalenia Stowarzyszenia S. (k. 137 akt sądowych) na postanowienie Sądu z dnia 19 maja 2017 r. (k. 77-79 akt sądowych) w przedmiocie odmowy uzupełnienia postanowienia;
5. zażalenia Stowarzyszenia S. (k. 320 akt sądowych) na postawienie Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 stycznia 2018 r. o sprostowaniu omyłek pisarskich (k. 303-304 akt sądowych);
6. zażalenia Stowarzyszenia S. (k. 397 akt sądowych) na postanowienie Sądu z dnia [...] r. (k. 333 akt sądowych) w przedmiocie odrzucenia wcześniejszego zażalenia Stowarzyszenia S. (k. 285 akt sądowych);
7. zażalenia Stowarzyszenia P. (k. 290 akt sądowych) na postanowienie Sądu z dnia 27 listopada 2017 r. (k. 230-232 akt sądowych) w przedmiocie odrzucenia wcześniejszego zażalenia Stowarzyszenia P. (k. 177 akt sądowych);
8. zażalenia Stowarzyszenia P. (k. 291 akt sądowych) na postanowienie Sądu z dnia 27 listopada 2017 r. (k. 224-226 akt sądowych) w przedmiocie odrzucenia wcześniejszego zażalenia Stowarzyszenia P. (k. 132 akt sądowych);
9. zażalenia Stowarzyszenia P. (k. 311 akt sądowych) na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 grudnia 2017 r. (k. 280 akt sądowych) do wykonania prawomocnego zarządzenia w przedmiocie wpisu od skargi
- dotyczą zagadnień wpadkowych.
W niniejszej sprawie postępowanie sądowe zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 marca 2019 r. , II OZ 167/19 (k. 503 akt sądowych).
Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej "P.p.s.a.") jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
Biorąc powyższe pod uwagę należy wskazać, że skoro postępowanie sądowe zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem, to otwarte postępowania zażaleniowe dotyczące zagadnień wpadkowych (wyjściowo dotyczące kwestii proceduralnych związanych z przyznaniem prawa pomocy skarżącemu Stowarzyszeniu P. oraz Stowarzyszeniu S.) stały się bezprzedmiotowe i podlegały umorzeniu (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 września 2018 r., II GZ 817/17, orzeczenia.nsa.gov.pl).
W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 195 § 3 P.p.s.a. postanowił umorzyć wymienione w rubrum postępowania zażaleniowe.
/-/ J. Szuma
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło