II SA/Po 88/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-03-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Drzazga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego została prawidłowo doręczona skarżącej, jeśli wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone jej mężowi?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącej prawidłowo, ponieważ zostało doręczone dorosłemu domownikowi (mężowi) zgodnie z art. 72 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca A. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi, jednak wezwanie zostało doręczone jej mężowi. Skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2009r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2008r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy; postanawia skargę odrzucić. /-/ B. Drzazga W dniu 30 grudnia 2008r. A. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2008r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] lipca 2008r. w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Zarządzeniem z dnia 4 lutego 2009r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500,-zł pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie powyższe odebrał w dniu 13 lutego 2009r. mąż skarżącej, S. K. Zważywszy na treść art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), zgodnie z którym jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, uznać należy, że wezwanie doręczono skarżącej prawidłowo. Zatem końcowy termin na wykonanie wezwania upływał z dniem 20 lutego 2009r. Skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła wpisu od skargi. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ B. Drzazga

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło