II SA/Po 88/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-03-10

Skład orzekający: Maria Kwiecińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku pełnomocnictwa procesowego i odpisu z KRS?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. W przypadku braku pełnomocnictwa procesowego i dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony (odpis KRS), pomimo wezwania do ich uzupełnienia, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Skarga zawierała braki formalne, w tym brak pełnomocnictwa procesowego i odpisu z KRS. Przewodniczący WSA wezwał pełnomocnika do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu 200 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z.o.o. z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Celne w P. z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. /-/ M. Kwiecińska Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu przez pełnomocnika skarżacej – radcę prawnego W. Z. skarga na opisaną powyżej decyzję Dyrektora Izby Celne zawierała braki formalne. Zarządzeniem z dnia 10 lutego 2011 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi bądź jego uwierzytelnionego odpisu oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej (odpis KRS) pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych skargi został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi w dniu 17 lutego 2011 r. (k. 70 akt sądowych). Braki formalne nie zostały jednakże uzupełnione do dnia 08 marca 2011 r. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie. Jak wskazuje analiza akt sprawy, pełnomocnik skarżącego nie wykonał zarządzenia Sądu z dnia 09 lutego 2011 r. i w zakreślonym terminie nie przedłożył pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej oraz stosownego odpisu KRS. Tym samym nie usunięto braków formalnych skargi, uniemożliwiając nadanie dalszego biegu sprawie. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o odrzuceniu skargi. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 powyższej ustawy. /-/ M. Kwiecińska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło