II SA/Po 880/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-01-28

Skład orzekający: Elwira Brychcy

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w komparycji postanowienia sądu administracyjnego dotyczącej daty wydania aktu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji swojego postanowienia, jeśli dotyczy ona błędnego wskazania daty wydania aktu administracyjnego, który jest przedmiotem zaskarżenia. Sprostowanie ma na celu usunięcie niedokładności, która nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na akt Prezydenta Miasta K. dotyczący zwrotu opłaty za kartę pojazdu. W wydanym postanowieniu z dnia 10 grudnia 2009 r. sąd popełnił oczywistą omyłkę, błędnie wskazując datę wydania aktu Prezydenta Miasta K. Sąd administracyjny postanowił sprostować tę omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia z dnia 10 grudnia 2009 r., zastępując wyrażenie "[...]lipca 2009r." wyrażeniem "[...] czerwca 2009r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.J. na akt Prezydenta Miasta K. z dnia [...]czerwca 2009 r. Nr [...] przedmiocie zwrotu opłaty za kartę pojazdu postanawia sprostować oczywistą omyłkę polegającą na błędnym wskazaniu w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 10 grudnia 2009r. daty wydania aktu Prezydenta Miasta K. w ten sposób, że wyrażenie "[...]lipca 2009r." zastąpić wyrażeniem " [...] czerwca 2009r.". /-/ E.Brychcy Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2009r. rozpoznano wniosek A.J. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na akt Prezydenta Miasta K. z dnia [...] czerwca 2009r. w przedmiocie zwrotu opłaty za kartę pojazdu . Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 156 §1 i §2 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostować można z urzędu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W wyniku takiej niedokładności i oczywistej omyłki w komparycji postanowienia Sądu z dnia 10 grudnia 2009r doszło do błędnego wskazania daty wydania aktu Prezydenta Miasta K., który w istocie skarżąca kwestionuje. Znajduje to potwierdzenie w aktach sądowych sprawy oraz aktach administracyjnych załączonych do niniejszej sprawy. Wobec powyższego na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 166 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł, jak w postanowieniu. /-/ E.Brychcy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło