II SA/Po 880/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-10-15
Skład orzekający: Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, złożony po zamknięciu rozprawy, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, złożony po zamknięciu rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia, jest spóźniony i nie może zostać uwzględniony. Strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli nie zgłosi wniosku najpóźniej przed zamknięciem rozprawy.Stan faktyczny
Skarżący M. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] września 2010 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Wyrokiem z dnia [...] sierpnia 2011 r. skarga została oddalona. Następnie, pismem z dnia [...] sierpnia 2011 r., pełnomocnik skarżącego z urzędu, adwokat T. R., złożył wniosek o zasądzenie na jego rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odmówić przyznania adwokatowi T. R. zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 15 października 2012 r. wniosku o uzupełnienie wyroku na posiedzeniu niejawnym ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odmówić przyznania adwokatowi T. R. zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu /-/ E. Podrazik
Wyrokiem z dnia [...] sierpnia 2011 r. oddalono skargę M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze w Poznaniu z dnia [...] września 2010 r., nr [...].
Pismem z dnia [...] sierpnia 2011 r. adwokat T. R., pełnomocnik skarżącego M. K., wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed sądem według norm przepisanych z tytułu pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, które nie zostały uiszczone nawet w części.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek okazał się bezzasadny.
Zgodnie z art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) strona traci swe uprawnienie do żądania zwrotu kosztów postępowania, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.
Jak wynika tymczasem z materiału zgromadzonego w aktach sprawy, żądanie zwrotu kosztów postępowania zostało złożone dopiero w dniu [...] sierpnia 2011 r. (k. 83 akt sądowych), a więc już po zamknięcie rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie wyroku z dnia [...] sierpnia 2011 r. (k. 79-80 akt sądowych). Nie ulega w konsekwencji wątpliwości, że przedmiotowy wniosek o zwrot kosztów jako spóźniony nie mógł być uwzględniony.
W tej sytuacji sąd na podstawie art. 157, art. 160 i art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji.
/-/ E. Podrazik
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło