II SA/Po 880/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-10-15

Skład orzekający: Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, złożony po zamknięciu rozprawy, może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o zwrot kosztów postępowania, w tym kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, złożony po zamknięciu rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia, jest spóźniony i nie może zostać uwzględniony. Strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli nie zgłosi wniosku najpóźniej przed zamknięciem rozprawy.
Stan faktyczny
Skarżący M. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] września 2010 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Wyrokiem z dnia [...] sierpnia 2011 r. skarga została oddalona. Następnie, pismem z dnia [...] sierpnia 2011 r., pełnomocnik skarżącego z urzędu, adwokat T. R., złożył wniosek o zasądzenie na jego rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odmówić przyznania adwokatowi T. R. zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 15 października 2012 r. wniosku o uzupełnienie wyroku na posiedzeniu niejawnym ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia odmówić przyznania adwokatowi T. R. zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu /-/ E. Podrazik Wyrokiem z dnia [...] sierpnia 2011 r. oddalono skargę M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławcze w Poznaniu z dnia [...] września 2010 r., nr [...]. Pismem z dnia [...] sierpnia 2011 r. adwokat T. R., pełnomocnik skarżącego M. K., wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed sądem według norm przepisanych z tytułu pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, które nie zostały uiszczone nawet w części. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje Wniosek okazał się bezzasadny. Zgodnie z art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) strona traci swe uprawnienie do żądania zwrotu kosztów postępowania, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Jak wynika tymczasem z materiału zgromadzonego w aktach sprawy, żądanie zwrotu kosztów postępowania zostało złożone dopiero w dniu [...] sierpnia 2011 r. (k. 83 akt sądowych), a więc już po zamknięcie rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie wyroku z dnia [...] sierpnia 2011 r. (k. 79-80 akt sądowych). Nie ulega w konsekwencji wątpliwości, że przedmiotowy wniosek o zwrot kosztów jako spóźniony nie mógł być uwzględniony. W tej sytuacji sąd na podstawie art. 157, art. 160 i art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji. /-/ E. Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło