II SA/Po 882/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. i W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę. /-/ Jakub Zieliński Skarga na decyzję bliżej opisaną w rubrum niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nie została opłacona przy jej wniesieniu należnym wpisem. Wobec powyższego obydwoje skarżący zostali w dniu 21 listopada 2016 r. (data doręczenia odpisu zarządzenia z dnia 14 listopada 2016 r. w przedmiocie wpisu – k. 13, 14) odrębnie wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł (k. 2, 11, 12) Wymagany wpis został uiszczony przelewem bankowym w dniu 29 listopada 2016 r. (k. 15, 18). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm. – dalej: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie, pomimo doręczenia stronie skarżącej prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł, określającego zarazem termin ustawowy do uzupełnienia braku fiskalnego skargi, tj. 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia w przedmiocie wpisu, należna opłata sądowa została wniesiona już po upływie terminu ustawowego. Wezwanie do uiszczenia wpisu (odpis zarządzenia w przedmiocie wpisu) doręczono skarżącym w dniu 21 listopada 2016 r., zatem 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 28 listopada 2016 r., zgodnie z art. 220 § 1 i art. 83 § 1 P.p.s.a. Tymczasem skarżący uiścili wymaganą opłatę w dniu 29 listopada 2016 r. (dzień obciążenia rachunku), a zatem niewątpliwie z uchybieniem terminu. W konsekwencji czynność ta, jako prawnie bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.), jest równoznaczna w skutkach z nieuiszczeniem opłaty. Dodać należy, że skarżący nie wystąpili z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wymaganej opłaty sądowej. W tym stanie rzeczy – mając na uwadze fakt, że uiszczenie wpisu po terminie stanowi czynność bezskuteczną – Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. Ponadto Sąd z urzędu orzekł o zwrocie wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. Orzeczenie to wiąże tutejszy Sąd od momentu uprawomocnienia się orzeczenia o odrzuceniu skargi. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł, jak w sentencji. /-/ Jakub Zieliński