II SA/Po 884/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-10-17
Skład orzekający: Maria Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może odrzucić skargę z powodu braku opłaty oraz nieusunięcia braków formalnych pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany odrzucić skargę, jeśli nie została uiszczona wymagana opłata oraz jeśli skarga zawiera braki formalne, które nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie pomimo wezwania sądu.Stan faktyczny
M. K. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Skarga nie była opłacona, nie była podpisana oraz nie zawierała odpisu. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych i wniesienia opłaty w terminie 7 dni, jednak wezwania nie wykonano.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę z powodu braku opłaty oraz nieusunięcia braków formalnych pomimo wezwania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia odrzucić skargę /-/ M. Kwiecińska
Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga na wymienioną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nie była opłacona oraz zawierała braki formalne – nie była podpisana oraz nie zawierała odpisu.
Zarządzeniem z dnia 27 sierpnia 2013 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi na decyzję Kolegium poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 500 zł oraz do podpisania skargi i nadesłanie jednego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz do podpisania skargi i nadesłania odpisu został prawidłowo doręczony skarżącym w dniu 29 sierpnia 2013 r. (k. 15 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżąca nie podpisała skargi oraz nie nadesłała odpisu skargi, a należny wpis nie został opłacony do dnia 01 października 2013 r. (k. 16 akt sądowych).
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast w myśl przepisu art. 220 § 3 powyższej ustawy sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Równocześnie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz art. 220 § 3 powyższej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.
/-/ M. Kwiecińska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło