Legal AIII SA/Po 885/03
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-04-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Rafał Batorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Prokuratora Apelacyjnego w P. w przedmiocie dostępu do informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu z mocy art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania i pouczenia o skutkach zaniechania.Stan faktyczny
Skarżący P. J. złożył skargę na decyzję Prokuratora Apelacyjnego w P. dotyczącą dostępu do informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, pouczając o konsekwencjach braku zapłaty. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Rafał Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na decyzję Prokuratora Apelacyjnego w P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia odrzucić skargę /-/ R.Batorowicz
W dniu [...] r. doręczono skarżącemu wezwanie do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi wraz z pouczeniem o skutkach zaniechania tej czynności. Ponieważ skarżący wpisu w terminie nie uiścił, skarga podlegała odrzuceniu z mocy art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270).
/-/ R.Batorowicz
JFS
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło