II SA/Po 887/02
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-01-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Makosz – Frymus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, które zostało przeniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym, niezależnie od instancji, stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W sytuacji, gdy cofnięcie nastąpiło w postępowaniu przed NSA, które zostało następnie przeniesione do WSA, sąd ten jest zobowiązany do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca A. W. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2002 r. w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego. Następnie, pismem z dnia [...] listopada 2004 r., skarżąca cofnęła wniesioną skargę. Postępowanie zostało przeniesione do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.Rozstrzygnięcie
Postępowanie zostało umorzone.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ewa Makosz – Frymus po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2002 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku przedemerytalnego postanawia umorzyć postępowanie E. Makosz – Frymus
Pismem z dnia [...] listopada 2004 r. skarżąca cofnęła wniesioną dnia [...] kwietnia 2002 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2002 r.
Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) orzeczono jak w sentencji.
E. Makosz – Frymus
JFS
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło