II SA/Po 893/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-03-15

Skład orzekający: Barbara Drzazga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo późniejszego złożenia przez skarżącą oświadczenia o braku możliwości jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie zwrócił się ponownie o zwolnienie od kosztów sądowych. Późniejsze oświadczenie o braku możliwości uiszczenia wpisu nie stanowi podstawy do odstąpienia od odrzucenia skargi, jeśli nie zostało złożone w zakreślonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca H. H. wniosła skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego o umorzeniu postępowania administracyjnego. Wniosła również o przyznanie prawa pomocy, w ramach którego ustanowiono dla niej radcę prawnego, jednak oddalono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł pod rygorem jej odrzucenia. Skarżąca nie uiściła wpisu w terminie, a następnie złożyła pismo wskazujące na brak możliwości jego uiszczenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 marca 2012r. sprawy ze skargi H. H. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2011 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego; postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga H. H.złożyła skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 11 lipca 2011 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie pozwolenia na zmianę sposobu użytkowania pomieszczeń piwnicy i wysokiego parteru w budynku jednorodzinnym przy ul. P. w P. polegającej na adaptacji tych pomieszczeń na przedszkole jednodziałowe. Pismem z dnia 7 października 2012r., uzupełnionym pismami z 25 października i 15 listopada 2011 r., skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2011 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu ustanowił dla skarżącej radcę prawnego oraz oddalił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżąca nie wniosła sprzeciwu od powyższego postanowienia. Tym samym postanowienie stało się prawomocne. Sąd, pismem z 23 stycznia 2012r., doręczonym adresatce w dniu 30 stycznia 2012 r., wezwał skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 500,- złotych, pod rygorem jej odrzucenia. Końcowy termin na wykonanie wezwania upływał z dniem 6 lutego 2012 r. Skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie, ani nie wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych. W piśmie nadanym do Sądu 9 lutego 2012 r. wskazała, iż nie jest w stanie uiścić wpisu bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego swojego i jej rodziny. Zdaniem skarżącej ocena przez Sąd jej sytuacji majątkowej okazała się błędna, w związku z czym została pozbawiona faktycznie możliwości obrony swoich praw. Mając na względzie, że skarżąca w zakreślonym przez Sąd terminie nie uiściła wpisu oraz nie zwróciła się ponownie o zwolnienie od kosztów sądowych należało zastosować przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Stąd w oparciu o powołany przepis orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ B. Drzazga

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło