II SA/Po 896/17

WyrokWSA w Poznaniu2018-05-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak, Sędzia WSA Elwira Brychcy, Sędzia WSA Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo nałożył na inwestorów obowiązek sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego w sytuacji, gdy istniejący projekt budowlany nie spełniał wymogów prawa budowlanego?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego była prawidłowa. Organ zasadnie nałożył obowiązek sporządzenia projektu budowlanego zamiennego, ponieważ istniejący projekt nie spełniał wymogów prawa budowlanego, co stanowiło podstawę do jego uzupełnienia lub zmiany.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi J.B. i S.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2017 r. w przedmiocie obowiązku sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego. Skarżący kwestionowali zasadność nałożenia tego obowiązku.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant st.sekr.sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2018 r. sprawy ze skargi J.B. i S.B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2017 r. Nr [...] w przedmiocie obowiązku sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego; oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło