II SA/Po 898/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-08-12

Skład orzekający: Sebastian Michalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu do reprezentowania strony przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, który nie sporządził skargi kasacyjnej, przysługuje wynagrodzenie w wysokości 75% stawki minimalnej obowiązującej w pierwszej instancji, powiększone o podatek VAT?
Ratio decidendi
Sąd przyznał adwokatowi J. Ł. wynagrodzenie w kwocie 219,60 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wynagrodzenie to zostało obliczone zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, uwzględniając 75% stawki minimalnej (180 zł) oraz podatek od towarów i usług (39,60 zł), ponieważ adwokat reprezentował stronę przed NSA, ale nie sporządził skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku adwokata J. Ł. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Adwokat został wyznaczony do reprezentowania strony A. S. przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewody dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Adwokat nie sporządził skargi kasacyjnej. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi J. Ł. od Skarbu Państwa kwotę 219,60 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi A. S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] sierpnia 2008r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania; postanawia przyznać adwokatowi J. Ł. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) kwotę 219,60 złotych (dwieście dziewiętnaście 60/100), uwzględniającą podatek od towarów i usług w kwocie 39,60 złotych (trzydzieści dziewięć 60/100), tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. /-/ S. Michalski Okręgowa Rada Adwokacka w [...] w trybie art. 253 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczyła adwokata J. Ł. na pełnomocnika z urzędu dla A. S., w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewody [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania, w zakresie reprezentowania strony przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (k. 122 akt sądowych). Pomoc prawna w powyższym zakresie została udzielona, co bezspornie wynika z protokołu rozprawy (k.123 akt sądowych). Skargę kasacyjną sporządził i wniósł adwokat W. M., który reprezentował skarżącą w postępowaniu w pierwszej instancji. Pismem z dnia 06 sierpnia 2010r. adwokat J. Ł. wystąpił do tutejszego Sądu z wnioskiem o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielnej z urzędu. Jednocześnie oświadczył, że koszty tej pomocy nie zostały uiszczone nawet w części (k. 135 akt sądowych). Zgodnie z art. 250 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie do §18 ust. 1 pkt 2 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) wynagrodzenie adwokata odpowiadające nakładowi pracy za udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, jeżeli w drugiej instancji nie prowadzi sprawy ten sam pełnomocnik, a ponadto pełnomocnik, który nie sporządził i nie wniósł kasacji, wynosi 75% odpowiedniej stawki minimalnej obowiązującej w pierwszej instancji. Podstawa obliczenia stawki minimalnej w sprawach dotyczących skarg postanowienie w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania, zgodnie z §18 ust. 1 pkt 1 lit. c powołanego rozporządzenia, wynosi 240,00 złotych. Zatem należne w niniejszej sprawie wynagrodzenie to 180,00 złotych. Obliczoną w ten sposób kwotę należało podwyższyć o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług - §2 ust. 3 wskazanego powyżej rozporządzenia. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ S. Michalski

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło