II SA/Po 898/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-03-25
Skład orzekający: Sebastian Michalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni może otrzymać prawo pomocy w postaci ustanowienia adwokata z urzędu w sprawie dotyczącej nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego?Ratio decidendi
Sąd przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu, uznając, że sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącej nie pozwala na pokrycie kosztów pełnomocnika bez ograniczenia podstawowych potrzeb życiowych, a odmowa prawa pomocy ograniczyłaby prawo do sądu.Stan faktyczny
Skarżąca M. Ł. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego. Po oddaleniu skargi wniosła o przyznanie prawa pomocy w postaci ustanowienia adwokata. Skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z trojgiem dzieci, a miesięczny dochód rodziny wynosi 1.480 zł, co nie pozwala na pokrycie kosztów pełnomocnika bez uszczerbku dla podstawowych potrzeb życiowych.Rozstrzygnięcie
Postanowiono ustanowić dla M. Ł. adwokata z urzędu, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.Pełny tekst orzeczenia
Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2011r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2010r. Nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego; postanawia ustanowić dla M. Ł. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...]. /-/ S. Michalski
Skarżąca M. Ł., po oddaleniu skargi na decyzję w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego, wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.
Skarżąca oświadczyła, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z trojgiem dzieci w wieku 2, 7 i 11 lat. Miesięczny dochód rodziny wynosi 1.480zł (650zł –świadczenie wypłacane z Funduszu Alimentacyjnego, 400zł – zasiłek z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, 430zł - zasiłek rodzinny). Wnioskodawczyni nie posiada nieruchomości, wartościowych przedmiotów czy oszczędności.
Sytuacja majątkowa i rodzinna Skarżącej uzasadnia ocenę, że nie jest ona w stanie, bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, wygospodarować środków finansowych na wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru. Miesięczny dochód rodziny (około 370zł na osobę), wedle zasad doświadczenia życiowego, nie przewyższa środków koniecznych na zaspokojenie potrzeb utrzymania koniecznego czteroosobowej rodziny.
Zatem odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.
Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ S. Michalski
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło