II SA/Po 90/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-06-12

Skład orzekający: sędzia WSA Barbara Drzazga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który nie został podpisany przez profesjonalnego pełnomocnika, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który nie został podpisany przez profesjonalnego pełnomocnika, mimo wezwania do usunięcia braków formalnych, podlega pozostawieniu bez rozpoznania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących braków formalnych pisma.
Stan faktyczny
Skarżący J.M. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku, którym Sąd oddalił jego skargę. Wniosek nie został podpisany przez jego pełnomocnika, adwokata. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie wniosku, pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania. Pełnomocnik nie usunął wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Pozostawiono wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Przewodniczący składu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. M. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J.M. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie prac budowlanych; postanawia pozostawić wniosek bez rozpoznania. /-/ B. Drzazga Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2014 r. wydanym w niniejszej sprawie Sąd oddalił skargę J.M.. W dniu 30 kwietnia 2014 r. J. M. reprezentowany przez adw. M. M.wniósł o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Pismo to nie zostało podpisane. Sąd, pismem z dnia 6 maja 2014 r., wezwał pełnomocnika skarżącego do nadesłania w terminie 7 dni, podpisanego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania (art. 49 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 9 maja 2014 r. W wyznaczonym terminie braki wniosku nie zostały usunięte. W związku z powyższym należało – na podstawie art. 49 § 1 i 2 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. - pozostawić wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku bez rozpoznania. /-/ B. Drzazga

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło