II SA/Po 901/05

II SA/Po 901/05 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: As. sąd. Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 22 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. i E.S. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta P. z dnia [...] czerwca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego; postanawia: odrzuca skargę (-) E. Podrazik II SA/Po 901/05 UZASADNIENIE Skarżący wnieśli skargę na postanowienie PINB dla Miasta P. z dnia [...].06.2005r. "w przedmiocie niesłusznie nałożonej grzywny w wysokości [...] zł". Z analizy argumentacji skargi i uzasadnień wydanych przez PINB dla Miasta P. postanowień wynika, iż skarżący zaskarżyli w istocie postanowienie z dnia [...].06.2005r. odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego obowiązku rozbiórki wiaty stalowej na nieruchomości skarżących. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnieść można po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie. Zaskarżone postanowienie zostało wydane przez organ I instancji. Od postanowienia tego przysługiwał środek zaskarżenia w postaci zażalenia do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, o czym strony zostały pouczone przy doręczaniu zaskarżonego postanowienia. Skarżący nie wyczerpali więc przysługujących środków zaskarżenia, w związku z czym skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego jest niedopuszczalna. Mając powyższe na uwadze na mocy w/w przepisów oraz art. 16 § 2 i art. 58 § 3 wyżej powołanej ustawy orzeczono jak w sentencji. (-) E. Podrazik