II SA/Po 902/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-01-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo wezwania do jej uiszczenia?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uiścił należnej opłaty sądowej od skargi, mimo skutecznego wezwania do jej uiszczenia w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, brak uiszczenia opłaty skutkuje brakiem podjęcia przez sąd czynności na skutek pisma, a w konsekwencji odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą opłaty adiacenckiej. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.037 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednakże wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia odrzucić skargę /-/ A.Łaskarzewska Reprezentujący Z. C. pełnomocnik profesjonalny wniósł do sądu administracyjnego skargę na decyzję Kolegium utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji ustalającą opłatę adiacencką w wysokości [...] zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w wyniku podziału. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej ppsa) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 219 § 1 ppsa opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi 3% wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł w sprawach w których wysokość należności stanowi kwotę ponad 10.000 zł do 50.000 zł. W związku z powyższym, na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, pełnomocnika skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.037 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżącego skutecznie w dniu [...].2009 r. co dokumentuje załączone do akt sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania (k.18). Wskazany w wezwaniu termin upływał więc z dniem [...].2009 r. (środa) i pomimo jego upływu wpisu nie uiszczono. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzekł, jak w sentencji postanowienia. /-/ A.Łaskarzewska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło