II SA/Po 903/02

WyrokWSA w Poznaniu2004-11-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Miładowski, Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus, As. sąd. Danuta Rzyminiak – Owczarczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę w przedmiocie zasiłku stałego, a jeśli tak, to czy skarga strony na decyzję tego organu zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę strony na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku stałego. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ administracji prawidłowo rozpoznał sprawę i wydał zgodną z prawem decyzję, a zarzuty podniesione w skardze nie znalazły uzasadnienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku stałego. Strony wniosły skargę na decyzję organu odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ PIOLSKIEJ Dnia 09 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski Sędziowie: Sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus (spr.) As. sąd. Danuta Rzyminiak – Owczarczak Protokolant: referent – stażysta Marcin Kubiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 listopada 2004 r. sprawy ze skargi A. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego; o d d a l a s k a r g ę /-/D.Rzyminiak-Owczarczak /-P.Miładowski /-/E.Makosz-Frymus

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło