II SA/Po 903/25
PostanowienieWSA w Poznaniu2026-01-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. W przypadku niezałączenia wymaganej liczby odpisów, niepodania numeru PESEL czy wartości przedmiotu zaskarżenia, a także braku uzupełnienia tych braków mimo wezwania, skardze nie można nadać dalszego biegu.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej A. Ł. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty adiacenckiej. Skarga zawierała braki formalne, takie jak brak adresu zamieszkania skarżącej, niezałączenie poświadczonych odpisów skargi, brak podania wartości przedmiotu sporu oraz numeru PESEL. Pomimo wezwania do uzupełnienia tych braków w wyznaczonym terminie, skarżąca ich nie usunęła.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawie ze skargi A. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 września 2025 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę 200;- (dwieście) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga na opisaną powyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego zawierała braki formalne.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 grudnia 2025 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: podanie adresu zamieszkania skarżącej; nadesłanie egzemplarza odpisu skargi poświadczonej za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanej, podanie wartości przedmiotu sporu oraz podanie numeru PESEL w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 08 stycznia 2026 r. (k. 16 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935) sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie.
Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do skargi (jak i innego pisma strony w postępowaniu sądowym) należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (art. 47 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Jak zauważono w uchwale Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPS 13/13 niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w zw. z art. 57 § 1 powyższej ustawy, uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd.
W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pierwsze pismo wniesione w danej sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Jak wskazuje analiza akt sprawy, wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga nie zawierała numeru PESEL skarżącej.
Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W przedmiotowej sprawie z uwagi na jej przedmiot – opłatę adiacencką - wpis jest stosunkowy, co oznacza, że skarżąca była zobowiązana do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia. Wartości powyższej nie podano jednak w skardze.
Podsumowując, skoro do wniesionej skargi nie załączono wymaganej ilości odpisów dla pozostałych stron oraz nie wskazano numeru PESEL skarżącej, jak również nie podano wartości przedmiotu zaskarżenia, a stwierdzone braki formalne nie zostały usunięte przez pełnomocnika skarżącej pomimo skutecznego wezwania do uzupełnienia braków, skardze nie było można nadać dalszego biegu.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zobowiązany był do odrzucenia skargi.
O zwrocie uiszczonego wpisu w kwocie 200 zł Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło