II SA/Po 906/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2009r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi L. i J. D., W. M., I. i J. R., D. i R. M., J. B., R. F., P. S., M. K., A. K., I. K., J. i E. G., A. B., M. H., J. M., E. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania; postanawia odrzucić skargę W. M., J. i I. R., D. M., E. F., R. F., P. S., A. K., J. i E. G., M. H. i J. M. /-/ B. Kamieńska Skarżący W. M., I. i J. R., D. M., R. F., P. S., A. K., J. i E. G., M. H., J. M. i E. F. pismami z dnia 21 listopada 2008r. zostali wezwani do uiszczenia wpisów od skargi w kwocie po 100 zł, pod rygorem jej odrzucenia. W. M., I. i J. R., D. M., E. F., R. F., P. S., A. K., M. H. i J. M. odebrali wezwanie Sądu w dniu 26 listopada 2008r. (k. 113-120, 122 i 123 akt sądowych) i w wymaganym 7-dniowym terminie nie uiścili wpisów od skargi (k167-169, 171, 173-175 akt sądowych). Skarżący J. G. i E. G. nie odebrali osobiście wezwań Sądu. Dlatego zgodnie z art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) i wytycznymi zawartymi w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 28 lutego 2006r. (sygn. P 13/05, publ. OTK-A 2006/2/20) wezwania złożono na okres siedmiu dni w placówce pocztowej, a zawiadomienia o tym umieszczono w skrzynce na korespondencję, następnie – po upływie wskazanego terminu ponownie umieszczono w skrzynce pocztowej zawiadomienia o złożeniu wezwań na okres kolejnych siedmiu dni w placówce pocztowej (k. 135 i 136 akt sądowych). Tym samym wyczerpano tryb doręczenia zastępczego przewidziany w razie niemożności doręczenia pisma osobiście adresatowi. Uznać zatem należy, że skoro przesyłki zawierające wezwania zostały powtórnie awizowane w dniu 4 grudnia 2008r., to licząc, że skarżący mieli siedem dni na ich podjęcie w placówce pocztowej (tj. do dnia 11 grudnia 2008r.) termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął im w dniu 18 grudnia 2008r. Do tego dnia J. i E. G. nie uiścili wpisu od skargi (k. 170 akt sądowych). Z uwagi na powyższe Sąd na podstawie 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ B. Kamieńska