II SA/Po 907/11

WyrokWSA w Poznaniu2011-12-21

Skład orzekający: Jakub Zieliński, Jolanta Szaniecka, Tomasz Świstak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo umorzył postępowanie administracyjne w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo umorzył postępowanie administracyjne. Decyzja o umorzeniu była zgodna z przepisami prawa, a skarżąca spółka nie wykazała naruszenia przepisów ustawy o transporcie drogowym, które uzasadniałoby nałożenie kary pieniężnej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi spółki "A" Sp. z o.o. Sp. k. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o umorzeniu postępowania w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński Sędziowie Sędzia NSA Jolanta Szaniecka Sędzia WSA Tomasz Świstak (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Katarzyna Sierszeńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] 2011 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym i umorzenia postępowania administracyjnego; oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło